c难题，高手必看。。

[gr2009115]

#include"stdio.h"
struct test
{
int m1[10];
char m2;
float m3;
double m4;
}test;
main()
{
int i;
i=sizeof(struct test);
printf("%d\n",i);
}
这个我按照VC++6.0下面的字节数计算的结果为53，运行结果却为56,是为什么？？
另外我把它放在Tc下面去运行，自己算的结果是33，运行的结果也为33，这又是为什么？？
一直只是知道VC和Tc编译环境不同，但不知道哪里不同，谁能告诉我VC++6.0和TC的区别？越详细越好。。。。。

[unfuncs]

字节对齐

[liao05050075]

字节对齐详解
http://www.yuanma.org/data/2006/0723/article_1213.htm

[mengde007]

又一个字节对齐问题；百度下；http://www.yuanma.org/data/2006/0723/article_1213.htm

[lingyin55]

vc是4字节对齐

struct test
{
int m1[10]; ///4*10 = 40
char m2; ///1字节，但要对齐，所以占4
float m3; ////4
double m4; ////8
}test;

tc好像是不支持字节对齐的，所以为

struct test
{
int m1[10]; ///20
char m2; ///1
float m3; ///4
double m4; ////8
}test;

[lingyin55]

VC字节对齐全攻略
http://blog.csdn.net/sunewer/archive/2007/04/18/1569267.aspx

查了下，没有关于tc字节对齐的资料，tc应该是不支持的。

[blh]

#include"stdio.h"
struct test
{
int m1[10]; =》VC：4*10， TC：2*10
char m2; ==》VC：1+3字节填充对齐，TC:1
float m3; ==> VC： 4， TC：4
double m4;==》 VC：8 TC：8
}test;

当前的32位CPU为了提高内存访问效率使用4字节对齐方式访问内存，所以当前的C编译器也采用4字节对齐的方式进行内存分配，所以在结构体定义时，尽量将各个成员按照4字节对齐方式进行排列
由于TC过于古老，所以建议不要在使用，你可以使用其他的编译环境，如Visual C++, MinGW，Cygwin等

[飞天御剑流]

这是字节对齐，并不是VC与TC之间异同，TC一样有字节对齐的。

一般来说，系统出于数据存取效率的要求会对内存中的数据进行对齐，就是数据在内存中可能不是连续的，会有缝隙。关于字节对齐的文章你可以参考:

http://www.yuanma.org/data/2006/0723/article_1213.htm


在你的例子中，由于VC默认四字节对齐，因此char m2实际占用了四个字节，所以结果是56而不是53。

tc也一样有字节对齐的，只不过一般默认是一字节，看起来似乎没有这东西，被人忽略了而已，tc还可以word对齐的，可以在

option->complier->code generation->alignment中调整，改为word的话，你的例子结果会是34，而不是33。

[pathuang68]

内存对齐问题。请参考：
1. 关于内存对齐问题
2. 再谈内存对齐问题

[donglq]

路过...

[lengensky]

同上

[breezes2008]

又是字节对齐问题.
一般是4个字节.

[beyonddream2008]

字节对齐

[jiyan1221]

好多答案。。

[amossavez]

vc是4字节对齐

struct test
{
int m1[10]; ///4*10 = 40
char m2; ///1字节，但要对齐，所以占4 ,注意这个就行了！！！
float m3; ////4
double m4; ////8
}test;