面试时没有回答出来C的问题，各位看一下

[xuexivcxiao]

int x,y;
y=50*x;
这两条语句执行速度太慢，能不能想办法加速一下，各位看看怎么解决？

[kxalpah]

用位移，好方法

[ritian89]

y=50*x=x <<5+x <<4+x <<1;

[threeleafzerg007]

50 = 32 + 16 + 2

y = x<<5 + x<<4 + x<<1;

[kxalpah]

#include<stdio.h>
#include<time.h>
#include<stdlib.h>

#define NUM 100000000

int main()
{
clock_t time1,time2;
double s1,s2;
int x = 10;
int y;
int i;
time1 = clock();
for(i = 0;i<= NUM;i++)
{
y = 50*x;
}
time2 = clock();

s1 = (double)(time2 - time1)/CLOCKS_PER_SEC;

time1 = clock();
for(i = 0;i<= NUM;i++)
{
y = (x << 5) + (x << 4) + (x<<1);
}
time2 = clock();

s2 = (double)(time2 - time1)/CLOCKS_PER_SEC;

printf("first is %lf\nsecond is %lf\n",s1,s2);
system("PAUSE");
return 0;
}
乘法的结果为0.453
位移的结果为0.378

[ForestDB]

主要还是看使用的领域吧，在分秒必争的地方，把乘法改成加法和移位的组合，确实能省不少CPU时钟；
但是在逻辑比较重要的地方，还是写50 * x比较好，更甚者，需要你写出如下类似的代码，保证逻辑的清晰和代码的弹性：
#define FOO 50
y = x * FOO;

[long567]

要加括号 优先级

[十八道胡同]

位运算应该比乘法快些

[平凡的思想者]

用寄存器变量加位移操作应该是最快的。

[小小攻城师]

[Quote=引用 6 楼 supermegaboy 的回复:]
引用 2 楼 goodname 的回复:
y=x < <5+x < <4+x < <1;//看起来也挺多的，不知道效率咋样。


应该就是这样了，再加个register：


register int x, y;
.....
y = x < < 5 + x < < 4 + x < < 1;
........
[/Quote]

不错不错学习了

[zhongfei5006]

看了一遍 顶下维护美德

[恺风]

移位加上加法应不会以普通乘法快，现在机器运算能力都高，用任何小技巧不仅容易出错，而且使得程序阅读性降低都是得不偿失的。应该仍然使用原来的写法。如果是我，我就这么说。

[ChRedfield]

马克 学习

[uestcshe]

学习了

[北辰猫咪]

学习

[liweiwu032]

牛人真多

[zzyjsjcom]

看计算机原理，cpu对乘法的处理方式
--- 这个东西跟计算机原理 有什么关系


位运算 给大家推荐一本书: 《hacker's delight》 专门研究位运算算法的

有人说这样会影响可读性 ，确实是的， 但是这个是针对应用层面来说的，因为应用层面处理逻辑比较复杂一点

[ameigame]

这种题是常见的面试题吗

[zbihong]

学习了！！！！！

[yuanwenqun2]

又长见识了

[ht_61743904]

15楼正解