"栈内存"引出问题

cir2633 2009-07-20 10:18:29

在函数内初始化的指针是局部变量,使用栈内存,此函数返回时会消亡 ,林锐老师写strcpy函数:

char *strcpy(char *strDest, const char *strSrc);
{
assert((strDest!=NULL) && (strSrc !=NULL));
char *address = strDest;
while( (*strDest++ = * strSrc++) != ‘\0’ )
NULL ;
return address ;
}

其中的char *address = strDest, address这个指针岂不也会在函数结束时消亡 ?
那这个return address还正确吗?

-------------------下面的例子仍然引用自林锐的高质量编程

char *GetMemory3(int num)
{
char *p = (char *)malloc(sizeof(char) * num);
return p;
}
这段代码有无问题 ?

...全文

73 12 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

12 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

cir2633 2009-07-20

打赏
举报

我觉得:address这个指针是函数内定义的变量,故在函数结束销毁,但address的值被返回了,这个值就是目标字符串的地址,并且这个字符串是在全局区的,不是在栈上,这个字符串不会因为函数结束而销毁

superbtl 2009-07-20

打赏
举报

[Quote=引用 2 楼 cir2633 的回复:]
另外请看看我这句话对不对~~:如果函数内定义了一个指针,并让此指针指向了一块内存, 那么函数结束后,指针本身没有被销毁,但指针指向的内容有可能被销毁;如果内存在栈上则销毁/如果内存在堆上保留
[/Quote]我认为不对虽然你的指针是局部变量但你指针指向的内存没有消亡无论是栈还是堆上的

zhangxfeng112 2009-07-20

打赏
举报

以上代码准确无误，鉴定完毕。
[Quote=引用 2 楼 cir2633 的回复:]
另外请看看我这句话对不对~~:如果函数内定义了一个指针,并让此指针指向了一块内存, 那么函数结束后,指针本身没有被销毁,但指针指向的内容有可能被销毁;如果内存在栈上则销毁/如果内存在堆上保留
[/Quote]
说得不对，应该说：如果函数内定义了一个指针,并让此指针指向了一块内存, 那么函数结束后,指针本身因为是局部变量，在栈上肯定被被销毁，而它原来指向的内存，可能被销毁;如果内存在栈上则销毁/如果内存在堆上保留。

底层实现是这样的：当函数返回一个局部变量指针时，要先把这个指针的值保存到寄存器eax中，这时eax就指向那块内存了，然后销毁栈上的指针变量。

zhangxfeng112 2009-07-20

打赏
举报

superbtl 2009-07-20

打赏
举报

[Quote=引用 1 楼 steedhorse 的回复:]
函数退出后消忘了，但它的值通过返回值传出来了，而且幸好这个值（即指针指向的位置）并不是函数局部的位置。
[/Quote]我觉得说的很对了

abcdef0966 2009-07-20

打赏
举报

第一个，应该是没有问题的
不要返回指向局部变量的指针或引用，因为局部变量是在栈中定义的，函数结束后这段空间就被释放掉
这里address虽然是局部变量，但是它指向的内存空间（也就是strDest指向的内存空间）不是在该子函数的栈上，函数结束后这段内存空间不会消失，所以返回是没有问题的。只不过返回后address这个变量消失了而已。

第二个：
返回的是指向堆的指针
返回后，p消失了（因为p在栈上），但是堆是不会自行消失的，所以可以返回p
但是有一点，在调用这个函数的主函数里，应当手动释放这段堆空间

abcdef0966 2009-07-20