sd驱动问题求解~

[abo77281]

我的系统和平台是wince5.0 + 2416

问题：在进入wince的设备里面后，插入sd卡，系统下很快就会显示出sd的盘符，sd的访问也很正常，可是在拔除sd卡的时候，sd卡的盘符要5~6秒才能消失，不知道这个是什么原因。

希望有经验的xdjm们赐教！

[jeanszu]

我用的是telechip的芯片，我看看有什么办法可以搞定

[guopeixin]

把注册表项“pnpdelay”（好像是这个名字，就在system\storagemanager下吧）配置为你想要的时间就行了

[abo77281]

[Quote=引用 6 楼 gsymichael 的回复:]
引用 4 楼 guopeixin 的回复:
把注册表项“pnpdelay”（好像是这个名字，就在system\storagemanager下吧）配置为你想要的时间就行了

就是这个了。不过看你说原来是0x400，这个也就是1秒左右，也不应该那么久。
检查一下驱动有没有那里有延时啊。
[/Quote]

改变这个值没有效果，还是比较慢。不知道 gsymichael 兄有没有2416的板子？

[ym_luo]

好像WinCE或多或少都有这现象

[abo77281]

修改PNPUnloadDelay值，sd卸载的速度不受影响，还是原来的5s左右，估计是在其它地方对这个有定义！

[abo77281]

[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\StorageManager]
"PNPUnloadDelay"=dword:0

"PNPUnloadDelay”是指存储管理器在接收到即插即用设备的卸载通知后的延时时间。

以前在2443的平台上改变这个值，是可以改变延时时间的，不过在2416的这个平台上好像不管用。。。。

[gsymichael]

[Quote=引用 10 楼 guopeixin 的回复:]
引用 7 楼 abo77281 的回复:
引用 6 楼 gsymichael 的回复:
引用 4 楼 guopeixin 的回复:
把注册表项“pnpdelay”（好像是这个名字，就在system\storagemanager下吧）配置为你想要的时间就行了

就是这个了。不过看你说原来是0x400，这个也就是1秒左右，也不应该那么久。
检查一下驱动有没有那里有延时啊。


改变这个值没有效果，还是比较慢。不知道 gsymichael 兄有没有2416的板子？


我靠，michael也来了，哈哈
会不会是他用了hive-registry的原因，pnpthread中用的值不是他看到的那个值，我意思是说，那个值是不是在其他的地方还有定义/
或者简单的试一下把那个值改大，看有没有效果，如果有效果，就证明他延迟5s不是注册表设置引起的
[/Quote]
有这个可能性，LZ的项目中用Hive了吗？

[guopeixin]

[Quote=引用 12 楼 gsymichael 的回复:]
引用 10 楼 guopeixin 的回复:
引用 7 楼 abo77281 的回复:
引用 6 楼 gsymichael 的回复:
引用 4 楼 guopeixin 的回复:
把注册表项“pnpdelay”（好像是这个名字，就在system\storagemanager下吧）配置为你想要的时间就行了

就是这个了。不过看你说原来是0x400，这个也就是1秒左右，也不应该那么久。
检查一下驱动有没有那里有延时啊。


改变这个值没有效果，还是比较慢。不知道 gsymichael 兄有没有2416的板子？


我靠，michael也来了，哈哈
会不会是他用了hive-registry的原因，pnpthread中用的值不是他看到的那个值，我意思是说，那个值是不是在其他的地方还有定义/
或者简单的试一下把那个值改大，看有没有效果，如果有效果，就证明他延迟5s不是注册表设置引起的

有这个可能性，LZ的项目中用Hive了吗？
[/Quote]
我顶，我顶，我顶顶顶

[guopeixin]

[Quote=引用 7 楼 abo77281 的回复:]
引用 6 楼 gsymichael 的回复:
引用 4 楼 guopeixin 的回复:
把注册表项“pnpdelay”（好像是这个名字，就在system\storagemanager下吧）配置为你想要的时间就行了

就是这个了。不过看你说原来是0x400，这个也就是1秒左右，也不应该那么久。
检查一下驱动有没有那里有延时啊。


改变这个值没有效果，还是比较慢。不知道 gsymichael 兄有没有2416的板子？

[/Quote]
我靠，michael也来了，哈哈
会不会是他用了hive-registry的原因，pnpthread中用的值不是他看到的那个值，我意思是说，那个值是不是在其他的地方还有定义/
或者简单的试一下把那个值改大，看有没有效果，如果有效果，就证明他延迟5s不是注册表设置引起的

[guopeixin]

问gsymichael，老龚曾经碰到过一次

[gsymichael]

[Quote=引用 16 楼 abo77281 的回复:]
是hive引起的。
不知道为什么把sd的注册表信息加到hive里面会有这个影响？


gsymichael，guopeixin，jeanszu兄能不能帮我解释下？

[/Quote]
因为这个值是在存储管理部分加载的时候就获得了，这部分就是在Hive中的。

[guopeixin]

[Quote=引用 18 楼 gsymichael 的回复:]
引用 16 楼 abo77281 的回复:
是hive引起的。
不知道为什么把sd的注册表信息加到hive里面会有这个影响？


gsymichael，guopeixin，jeanszu兄能不能帮我解释下？


因为这个值是在存储管理部分加载的时候就获得了，这部分就是在Hive中的。
[/Quote]
正解，顶顶顶

[liuyan0120]

wince5.0 + 2440也有同样的问题

[abo77281]

用到了hive，但是在这部分注册表是没有夹在hive里面的
这个跟hive有关系？

[jeanszu]

我试了一下，果然是由于用了Hive引起的

[abo77281]

是hive引起的。
不知道为什么把sd的注册表信息加到hive里面会有这个影响？


gsymichael，guopeixin，jeanszu兄能不能帮我解释下？

[abo77281]

[Quote=引用 18 楼 gsymichael 的回复:]
引用 16 楼 abo77281 的回复:
是hive引起的。
不知道为什么把sd的注册表信息加到hive里面会有这个影响？


gsymichael，guopeixin，jeanszu兄能不能帮我解释下？


因为这个值是在存储管理部分加载的时候就获得了，这部分就是在Hive中的。
[/Quote]

如果把这部分加在hive里面，那它是在存储管理部分加载的时候就获得了。
那如果这部分不是放在hive里面，这个值不会获得么？
这个值不是在下载的存储器的时候从注册表里面重新读取么？

[abo77281]

21楼写错了

如果把这部分加在hive里面，那它是在存储管理部分加载的时候就获得了。
那如果这部分不是放在hive里面，这个值不会获得么？
这个值不是在卸载的存储器的时候从注册表里面重新读取么？

[guopeixin]

[Quote=引用 22 楼 abo77281 的回复:]
21楼写错了

如果把这部分加在hive里面，那它是在存储管理部分加载的时候就获得了。
那如果这部分不是放在hive里面，这个值不会获得么？
这个值不是在卸载的存储器的时候从注册表里面重新读取么？
[/Quote]
如果不放置在hive里面，是不会去获取的，因为存储管理加载的时候还访问不到后面的注册表，会使用默认的值，我记不太清楚了，默认的应该是1.5*3=4.5s左右吧
另外，卸载存储器的话印象中不会重新获取，那个值智慧在存储管理而非存储器加载的时候获取，哈哈
感谢楼上给分

[abo77281]

原因找到了。
还是pb文件结构问题。

感谢上面兄弟的提示！

结帖~