char * a[]={"abc","edf"}; 那么*a++这个操作合法吗 ++是对应操作a还是*a?

[youshiyouyu]

rt

[pengzhixi]

[Quote=引用 34 楼 fx397993401 的回复:]
是 先 *a 在 ++
[/Quote]

请先去看看优先级再说.

[wyswyg63]

[Quote=引用 30 楼 wyswyg63 的回复:]
char * a[]={"abc","edf"};
*a++;
运算结果等同于

*a; //取a地址的值，a是个指针数组，当前指向字符串"abc"的地址， *a为 字符'a';
a++; //对数组名做++操作，指向数组下一个成员，即字符串"edf"的地址
[/Quote]
错了，晕哦，好久没看书了。
a是指向数组第一个成员的地址，数组第一个成员是字符串"abc"的地址，所有*a为字符串"abc"的地址，**a才是字符'a';
a为数组名，是个常量，不能做++操作。只能这样
char **ptr = a;
ptr++;

[youshiyouyu]

一元运算优先级是从右到左
但是 a++是后自增
这不是矛盾吗？

[arong1234]

数组名实际是一个常量，因此不可以++
argv可以是因为他是函数参数，函数参数中的数组退化为指针了，所以可以

[pmerOFc]

[Quote=引用 38 楼 youshiyouyu 的回复:]
一元运算优先级是从右到左 
但是 a++是后自增
这不是矛盾吗？
[/Quote]
优先级和运算次序是两码事

[youshiyouyu]

ls 能详细解释一下吗？

[arong1234]

当两个运算符的优先级不一样时，优先级起作用
当优先级一样时，结合顺序起作用。
*和++是同优先级的，因此更重要的是结合顺序，而由于这是右结合的，因此*a++是先执行++
[Quote=引用 41 楼 youshiyouyu 的回复:]
ls 能详细解释一下吗？
[/Quote]

[luyaowei]

[Quote=引用 38 楼 youshiyouyu 的回复:]
一元运算优先级是从右到左 
但是 a++是后自增
这不是矛盾吗？
[/Quote]

#include <iostream>
using namespace std;

int main() {
   int i = 10;
   cout << i++ << endl;
   cout << i << endl;
   return 0;
}

运行下上面这个代码
例如：*argv++
cout<<*argv++; //输出的是*argv的值；
而argv已经变为argv+1

[pengzhixi]

啊荣 ++优先级是要高于*的.呵呵.

[wanght99]

不矛盾
a++是一个表达式,它的作用是让a自增,并返回原来的值.
*a++ *执行的时候,a的值已经加过1了,但*的操作数是a++的返回值,即是原来a的值.
这样一来看一去就是先取*,然后地址自增的.


[Quote=引用 38 楼 youshiyouyu 的回复:]
一元运算优先级是从右到左
但是 a++是后自增
这不是矛盾吗？
[/Quote]

[mu_yang]

[Quote=引用 40 楼 pmerofc 的回复:]
引用 38 楼 youshiyouyu 的回复:
一元运算优先级是从右到左 
但是 a++是后自增
这不是矛盾吗？

优先级和运算次序是两码事
[/Quote]

所谓优先级说的是运算符的运算对象是谁
不是说哪个运算先算

[mostmark]

*a++ 操作不合法，++需要左值，a为数组首地址，常量，不是变量，不能成为合法左值；
*b++ 假设b为合法左值，此时求值顺序为先++，后*，可以说++优先级高于*，优先级顺序
详见K&R

[hhwei1985]

jf

[wxdcxp]

*和++优先级相同，按照右结合先执行++，在执行*

[ylj103037496]

这贴子误人子弟的太多了。13楼正解。

[LeonTown]

麻烦各位看一下53楼的问题。
谢谢！！

[arong1234]

C中没有维数不定的数组，因此你想指向一个尺寸不固定的数组，在C、C＋＋中是不可能的
不要尝试用这种难以理解的方式来表示数据类型，要活用typedef，如
typedef char *parray[2];
parray * pparray;
char* a[] ={"abc","def"};
pparray = a;
[Quote=引用 53 楼 leontown 的回复:]
问一个引申的问题：
如何用一个指向数组的指针表示a啊？

如下代码：
char* a[]={"abc","edf"};
char* (*parr)[] = a;
编译错误。

为什么啊？
该如何表示啊？
[/Quote]

[arong1234]

在任何编译器中它都应该是不合法的，因为它要求++一个常量a
[Quote=引用 60 楼 unsv29 的回复:]
和编译器有关！！！

如果我写个编译器 就会认为它不合法。 如果李四写个编译器可能认为合法。

*a++ 到底是什么呢？？

如果老师考你 *a++ 是怎么回事？你回答：不知道！！
[/Quote]

[lhslktg]

mark

[chen_huiiii]

错误，因为a是地址常数。a++错误