下面交换变量有什么区别？

[wwangzhihang100]

//method 1
typedef struct m_struct {
  int i;
  int j;
} m_struct;
m_struct x, y, z;
x.i = 1;
x.j = 2;
y.i = 3;
y.j = 4;
//exchange x and y
z = x;
x = y;
y = z;
//method 2
m_struct *px, *py, *pz;
px = malloc(sizeof(m_struct));
py = malloc(sizeof(m_struct));
px->i = 1;
px->j = 2;
py->i = 3;
py->j = 4;
//exchange 
pz = px;
px = py;
py = pz;

[highball]

第二种方法少分配了一个m_struct大小的空间

[superbtl]

[Quote=引用 1 楼 highball 的回复:]
第二种方法少分配了一个m_struct大小的空间
[/Quote]pz

[fox000002]

两种是完全不同的操作

method1 操作的类型是 struct m_struct

method2 操作的类型是 struct m_struct *

[wwangzhihang100]

主要是我不清楚z = x;操作是不是很慢，比指针的赋值要慢么？

[highball]

[Quote=引用 4 楼 wwangzhihang100 的回复:]
主要是我不清楚z = x;操作是不是很慢，比指针的赋值要慢么？

[/Quote]
如果struct比较大，肯定就是第二种方法好了

[jinwei1984]

pz指针占有的空间确实是比z小 指针在32位机器固定的是4个字节，而结构体取决于其成员

在c++中，如果是类的对象的话，赋值操作与交换指针的区别就比较大了

[superbtl]

[Quote=引用 4 楼 wwangzhihang100 的回复:]
主要是我不清楚z = x;操作是不是很慢，比指针的赋值要慢么？

[/Quote]其实指针也可以看成一个二进制的值 只不过它表示的是地址的赋值 赋值次数比较一下看看