请教个小程序

[昵称很不好取]

下面的程序中为什么会有内存泄露？ 我的理解是C语言中函数传参是参数的一份拷贝，因此GetMemory函数得到的是指针p的拷贝，而p的拷贝不依然是系统分配给p的地址吗？因此malloc申请的空间正好对应到p里面，请问下我的理解错在哪里？
谢谢!

void GetMemory(char * p, int num)
{
	p = (char *)malloc(num*sizeof(char));
}

int main()
{
	char *str = NULL;
	GetMemory(str，10);
	strcpy(str,"hello");
	free(str);      //free 并没有起作用，内存泄漏，在GetMemory函数最后加return p 即可
	
	return 0;
}

[jinwei1984]

又是这种题。。。。。

GetMemory(str，10);

str没改变

[bitxinhai]

void GetMemory(char *& p, int num)
{
p = (char *)malloc(num*sizeof(char));
}
这样就没有泄露了，
使用GetMemory(char * p, int num)，在传参的时候
要给p做一个备份，所以不会真正的把分配的空间地址带回

[jinwei1984]

因此GetMemory函数得到的是指针p的拷贝，而p的拷贝不依然是系统分配给p的地址吗？因此malloc申请的空间正好对应到p里面，请问下我的理解错在哪里？

没错阿 在函数里让p(拷贝的那分)指向了不同的地方，但是自己本身的指向并没改变 str还是null

[kakashi0309]

strcpy() 执行就有问题了 str此时还是NULL

[昵称很不好取]

[Quote=引用 3 楼 jinwei1984 的回复:]
因此GetMemory函数得到的是指针p的拷贝，而p的拷贝不依然是系统分配给p的地址吗？因此malloc申请的空间正好对应到p里面，请问下我的理解错在哪里？
没错阿 在函数里让p(拷贝的那分)指向了不同的地方，但是自己本身的指向并没改变 str还是null
[/Quote]
你的意思的拷贝后的指针地址与原来p已经不一样了是吧？

[飞天御剑流]

面的程序中为什么会有内存泄露？ 我的理解是C语言中函数传参是参数的一份拷贝，因此GetMemory函数得到的是指针p的拷贝，而p的拷贝不依然是系统分配给p的地址吗？因此malloc申请的空间正好对应到p里面，请问下我的理解错在哪里？
----------------------------------------------------------------------
GetMemory(str，10);只不过把str的值传给了p，但str不是p， p在GetMemory结束的时候就被抛弃了，原来分配的内存无法再释放，就成了内存泄漏了。

应该把GetMemory改为传str的地址或者返回p的值，例如：

void GetMemory(char ** p, int num)
{
    *p = (char *)malloc(num*sizeof(char));
}

int main()
{
    char *str = NULL;
    GetMemory( &str，10 );
    strcpy(str,"hello");
    free(str);      //现在free起作用了
    return 0;
}

[jinwei1984]

[Quote=引用 5 楼 thefirstz 的回复:]
引用 3 楼 jinwei1984 的回复:
因此GetMemory函数得到的是指针p的拷贝，而p的拷贝不依然是系统分配给p的地址吗？因此malloc申请的空间正好对应到p里面，请问下我的理解错在哪里？
没错阿 在函数里让p(拷贝的那分)指向了不同的地方，但是自己本身的指向并没改变 str还是null

你的意思的拷贝后的指针地址与原来p已经不一样了是吧？
[/Quote]

可以这么说 函数传递参数的时候会复制一分参数在栈中（传值嘛）只是这两个参数指向同一个地方
所以传指针进去后， *p可以改变内容，因为指向同一个地方（你这里不能改变内容，都指向NULL）
但是你改变指针的指向，就和原来的参数没关系了

[昵称很不好取]

我想知道的是复制到str里面的是p指向的值：NULL，还是p这个指针指向的地址？

[jinwei1984]

[Quote=引用 8 楼 thefirstz 的回复:]
我想知道的是复制到str里面的是p指向的值：NULL，还是p这个指针指向的地址？
[/Quote]

。。。
复制一分参数
它本身是什么就是什么阿
str是一个指针，值为null
p当然也是同样的指针，值为null

[sunjiakuang]

[Quote=引用 3 楼 jinwei1984 的回复:]
因此GetMemory函数得到的是指针p的拷贝，而p的拷贝不依然是系统分配给p的地址吗？因此malloc申请的空间正好对应到p里面，请问下我的理解错在哪里？

没错阿 在函数里让p(拷贝的那分)指向了不同的地方，但是自己本身的指向并没改变 str还是null
[/Quote]
p的值与p的地址是两码事，要想改变p的值，必须传它的地址&p；
就像你想改变主函数中 int a 变量，你必须把a的地址传给子函数；
不要被p的值是个指针搞懵了。。。。。。

[昵称很不好取]

[Quote=引用 9 楼 jinwei1984 的回复:]
。。。
复制一分参数
它本身是什么就是什么阿
str是一个指针，值为null
p当然也是同样的指针，值为null
[/Quote]
那str和p指向的地址是一样的是吧(如果不为NULL的话)？如果在函数里为p重新malloc的话，那么p就会指向一个新的地址，这样对吧？

不好意思，这里有点绕不出来了

[jinwei1984]

[Quote=引用 11 楼 thefirstz 的回复:]
引用 9 楼 jinwei1984 的回复:
。。。
复制一分参数
它本身是什么就是什么阿
str是一个指针，值为null
p当然也是同样的指针，值为null

那str和p指向的地址是一样的是吧(如果不为NULL的话)？如果在函数里为p重新malloc的话，那么p就会指向一个新的地址，这样对吧？

不好意思，这里有点绕不出来了
[/Quote]

对的对的 自己看看麻
printf("%p", p);//打印指针的值（“内容”估计好点，免得又让你混淆）

[昵称很不好取]

明白了，十分感谢各位！！