69,373
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享关于结构体指针的赋值
struct sk
{in a;
int age;
}data,*p;
如果要使指针p指向data中的成员a,正确的赋值语句是p=(struct sk*)&data.a
为什么不是p=&data.a
谢谢~
{in a;
int age;
}data,*p;
如果要使指针p指向data中的成员a,正确的赋值语句是p=(struct sk*)&data.a
为什么不是p=&data.a
谢谢~
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
生活简单到无聊 2009-09-09
- 打赏
- 举报
o_0
atom_09 2009-09-09
- 打赏
- 举报
类型问题
JK0803_lijixiang 2009-09-09
- 打赏
- 举报
学习
gl007001 2009-09-09
- 打赏
- 举报
学习
wissup 2009-09-09
- 打赏
- 举报
首先，这样强转貌似可以，但是有可能会造成逻辑错误。
其次，如果指针虽然存储的都是地址，但是指针也是有类型的，不然编译器不知道是把多大区域当成一个独立的数据，这就是类型起的作用，一般指针都是指的首地址，然后加上类型，CPU才能正确的取得操作数，否则不是乱套了。
最后，如果LZ用到一些不严格的编译器，说不定两种写法都可以，因为p=&data.a 这样的，编译器会帮你强转的。
其次，如果指针虽然存储的都是地址，但是指针也是有类型的，不然编译器不知道是把多大区域当成一个独立的数据，这就是类型起的作用，一般指针都是指的首地址，然后加上类型，CPU才能正确的取得操作数，否则不是乱套了。
最后，如果LZ用到一些不严格的编译器，说不定两种写法都可以，因为p=&data.a 这样的，编译器会帮你强转的。
starcat 2009-09-08
- 打赏
- 举报
虽然地址一样， 但是长度（类型）不一样。
p = &data;
p->a（或 data.a）;
不就行了？有啥好转换的。
p = &data;
p->a（或 data.a）;
不就行了？有啥好转换的。
whg01 2009-09-08
- 打赏
- 举报
&data.a 是得到一个int *指针，加上(struct sk*)是把指针类型转换成和p。
在内存中，data的地址和a的地址是一样的。
在内存中，data的地址和a的地址是一样的。
猫已经找不回了 2009-09-08
- 打赏
- 举报
因为需要类型转换啊
fox000002 2009-09-08
- 打赏
- 举报
这种无理的转换只会降低可读性
弄个 int * 类型指针不行吗
弄个 int * 类型指针不行吗
wanjingwei 2009-09-08
- 打赏
- 举报
a是int型呀，肯定得转换
mstlq 2009-09-08
- 打赏
- 举报
因为类型不一致……
必须强制转换……
必须强制转换……
