long和float类型转换问题

[ruijun12]

float f1 = (float)LONG_MAX;
long l1 = (long)f1;

long l2 = (long)((float)LONG_MAX);

得到的结果是：f1: 2147483648.000000, l1: -2147483648, l2: 2147483647
f1的值不对应该是在类型转换过程中的精度丢失造成的，问题是为什么同样是先转float再转long，l2为什么却是对的呢。

[fx397993401]

期待高手的回答

[james_hw]

[Quote=引用 3 楼 brookmill 的回复:]
刚才看了看gcc产生的汇编代码，类型转换的地方眼花缭乱，没看懂。
但是我感觉对于f1和l1，编译器是真刀真枪地转换了一番。
而对于l2，编译器作弊了，直接把2147483647赋值给了l2

[/Quote]

感觉有可能是这样

[wanghao111]

这个具体还要看编译器，不同的编译器中各个类型所占的空间也是不差别的。

[brookmill]

有意思。编译器会不会对l2的转换作了优化？

[brookmill]

刚才看了看gcc产生的汇编代码，类型转换的地方眼花缭乱，没看懂。
但是我感觉对于f1和l1，编译器是真刀真枪地转换了一番。
而对于l2，编译器作弊了，直接把2147483647赋值给了l2

[w0911h]

float是4字节，存储底数的位数只有23位，应该是不能表示10位有效数字的，但是你的第一种转换竟然能得达那么接近的值，很奇怪

[LightInDark_pan]

只是显示变了而已，但是具体在内存中的值是一样的，只不过float有个专门的算法而已。