看到看到很多人不明白指向指针的指针,所以发贴解释一下,学会的回帖,发分!

dollfacedboyfriend 2009-10-08 01:38:49
结合看到的二维数组的一个提问来讲吧!
int array[3][4];
int (*p)[4];
p=&array[0];
先了解下array,array[0],array[0][0]。
array[0]是什么呢?它就是一个数组,它有4个元素,也就是二维数组的第一行!严重强调,这是个数组!
array[0][0]当然是表示二维数组的第一个元素了!这个大家应该没有问题!
array呢?它是一个什么类型呢?他指向一个数组,这是肯定的,对,这个数组有4个元素!也就是说array这个指针变量的值是一个指针,它指向的是一个数组的首地址!也就是说上面的p=&array[0];就很好理解了!为什么不是p=array[0]就很好理解了,因为*p=array[0]!这句也可以换成p=array;效果是一样的!
再看看下面的一系列例子就更清晰了:
array+1指向第二行。
*(array+1)又是什么呢?和array[1]是一样的!
*(array+1)+1又是什么呢?你如果知道它也是一个地址,你就已经懂了!
找到一个讲解错误,给10分!
...全文
619 38 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
38 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
kimdjq 2010-04-09
  • 打赏
  • 举报
回复
你就是个sb
wjdlt_1997 2009-10-08
  • 打赏
  • 举报
回复
引用
array呢?它是一个什么类型呢?他指向一个数组,这是肯定的,对,这个数组有4个元素!

array可以理解为一个特殊的一维数组,它有3个元素,每个元素都是一个包含4个元素的一维数组。

引用
也就是说array这个指针变量的值是一个指针,它指向的是一个数组的首地址!

array怎么突然成指针了?

后来的“一系列例子”,貌似array突然变成p的替身了- -!
dollfacedboyfriend 2009-10-08
  • 打赏
  • 举报
回复
每个人3分,两个5分,一个是要兑现承诺;另一个给了最贪心的!
dollfacedboyfriend 2009-10-08
  • 打赏
  • 举报
回复
好了,为了让大家多捞点分,早点结贴!不知道揭贴给分能不能成功!试下!
djj2007 2009-10-08
  • 打赏
  • 举报
回复
array呢?它是一个什么类型呢?他指向一个数组,
不能说指向一个数组,指向的话是指针,array就是一个数组,不是指针,指针和数组不相干

这是肯定的,对,这个数组有4个元素!
有3个元素

也就是说array这个指针变量的值是一个指针,它指向的是一个数组的首地址!
array是一个数组,并且就算被看成指针,也是一个指针常量,而不是变量

也就是说上面的p=&array[0];就很好理解了!为什么不是p=array[0]就很好理解了,因为*p=array[0]!这句也可以换成p=array;效果是一样的!
这里没说为什么换成p=array效果一样,是因为:数组名在当做右值时,被看作是数组的首元素的地址,即&array[0]
delphiwcdj 2009-10-08
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 29 楼 virgo00 的回复:]
其实,从机器层面理解
array、array[0]和、&array[0][0]的值是相同的,都是数组的实际地址;
剩下的就是算加法,计算实际要取的数据的地址;

错误:“也就是说array这个指针变量的值是一个指针”——array不是指针变量;

所谓指针,目前一般的32位计算机,都可以理解为一个ulong,ulong的值是一个地址;就是说指针本身是个变量,是占用内存空间的;

array应该理解为一个标签,可以理解为汇编里的label,是不占用内存空间的;
[/Quote]

array是指针常量
lzh3ng 2009-10-08
  • 打赏
  • 举报
回复
“array呢?它是一个什么类型呢?他指向一个数组,这是肯定的,对,这个数组有4个元素!”

这个有错!array只有3个元素!每个元素又包含有4个元素!
array 一 “*”指向不变,类型发生变化。
szqh97 2009-10-08
  • 打赏
  • 举报
回复
没找到错误,明天再来
clhposs 2009-10-08
  • 打赏
  • 举报
回复
array这个指针变量的值是一个指针

指针就是指针 数组就是数组 这句话不是很对

除非在参数传递过程中数组就会隐式转换成指针
virgo00 2009-10-08
  • 打赏
  • 举报
回复
其实,从机器层面理解
array、array[0]和、&array[0][0]的值是相同的,都是数组的实际地址;
剩下的就是算加法,计算实际要取的数据的地址;

错误:“也就是说array这个指针变量的值是一个指针”——array不是指针变量;

所谓指针,目前一般的32位计算机,都可以理解为一个ulong,ulong的值是一个地址;就是说指针本身是个变量,是占用内存空间的;

array应该理解为一个标签,可以理解为汇编里的label,是不占用内存空间的;



枫桦沐阳 2009-10-08
  • 打赏
  • 举报
回复
我错了,概念混淆。。。

p=&array[0]; p=array 正确。
wanjingwei 2009-10-08
  • 打赏
  • 举报
回复
接分
枫桦沐阳 2009-10-08
  • 打赏
  • 举报
回复
错误5 *(array+1)又是什么呢?和array[1]是一样的!
原因 *(array+1)是个地址(也就是个数) 而 array[1]是个指针

好了,凑够50分了。哈哈
失落的凡凡 2009-10-08
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 14 楼 zyzy257 的回复:]
array呢?它是一个什么类型呢?他指向一个数组,这是肯定的,对,这个数组有4个元素!
array有3个元素

[/Quote]

人家说的是array[0];
枫桦沐阳 2009-10-08
  • 打赏
  • 举报
回复
错误1 p=&array[0];
正确 p= array[0] 也可以 p= array[1] p= array[2]

错误2 array这个数组有4个元素
正确 array这个数组有3个元素

错误3 *p=array[0]
原因 p=array[0]

错误3 p=array
原因 行不通,类型不匹配,估计得编译错误。
aifei521 2009-10-08
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 17 楼 z782282738 的回复:]
我来接点分,多给点呦!!!

50分就行了。
[/Quote]
十七楼太贪了,居然要五十分!做人怎么能这么贪呢?
我就不贪,一百分就够了。
哈哈.....
renjianxin520 2009-10-08
  • 打赏
  • 举报
回复
先顶了!写的真不错!JF
kernelshell 2009-10-08
  • 打赏
  • 举报
回复
是这个赋值非法:“p=array[0]”
aifei521 2009-10-08
  • 打赏
  • 举报
回复
早会了 接分 接分!!
librahoo 2009-10-08
  • 打赏
  • 举报
回复
我来围观
加载更多回复(18)

69,371

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
C语言相关问题讨论
社区管理员
  • C语言
  • 花神庙码农
  • 架构师李肯
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧