ntohl函数的问题，有什么用

[pengxn]

         int itest = 257;
    	for(int i=0;i<4;i++)
    	{
    	    cout<<" ["<<i<<"] = "<< int(((char*)(&itest))[i])<<endl;
    	}
    	cout<<" itest = "<<itest<<endl;
	
	    cout<<" ntohl = "<<ntohl(itest)<<endl;
	    cout<<" htonl = "<<htonl(itest)<<endl;
	    return 0;

输出结果：
[0] = 0
[1] = 0
[2] = 1
[3] = 1
itest = 257
ntohl = 257
htonl = 257

[ZXW0521]

ntohl()
　　简述：
　　将一个无符号长整形数从网络字节顺序转换为主机字节顺序。
　　＃include <winsock.h>
　　u_long PASCAL FAR ntohl( u_long netlong);
　　netlong：一个以网络字节顺序表达的32位数。
　　注释：
　　本函数将一个32位数由网络字节顺序转换为主机字节顺序。
　　返回值：
　　ntohl()返回一个以主机字节顺序表达的数。
　　参见：
　　htonl(), htons(), ntohs().

[pengxn]

函数说明我也找的到，希望针对我这个例子的说明

为什么转了以后，还是一样的

[ZXW0521]

这个函数的作用这样理解，
比如一个整数，0x 12 34 56 78，
在网络上传输时候的顺序有可能是 78 56 34 12，
这个函数把是得到正确的数字

[pengxn]

不明白

itest = 257
ntohl = 257
htonl = 257
为什么？！

[ZXW0521]

一样的原因，我理解是：
你输出的几个数据，大小端的定义，本来就是一致的，
就像对 正数进行绝对值操作，还得到本身

[wanjingwei]

http://topic.csdn.net/t/20060222/09/4569586.html
这个帖子有详细的讨论

[ZXW0521]

在同一个机器上，没有通过网络，应该不会有大小端定义的变化

[pengxn]

257 是0x 0 0 1 1
大小端是不一样的

而且我用258测试也是一样的
[0] = 0
[1] = 0
[2] = 1
[3] = 2
itest = 258
ntohl = 258
htonl = 258

[ZXW0521]

257 是0x 0 0 1 1
258 是0x 0 0 1 2

如果换一个表示方法，
会是：
257 是0x 1 1 0 0
258 是0x 2 1 0 0

当有这样差异的时候，
才会出现转换