sql1、  select sum(a.fee) 
FROM mid.mid_d_acct_charge a, mid.mid_d_user_flag b 
      WHERE a.acct_day = '20091018' 
        AND b.acct_day = '20091018' 
        AND a.user_no = b.user_no(+); 
改为
sql1、  select sum(a.fee) 
FROM mid.mid_d_acct_charge a, mid.mid_d_user_flag b 
      WHERE a.acct_day = '20091018' 
        AND b.acct_day = '20091018'(+)
        AND a.user_no = b.user_no(+); 
这个就和sql2一样了

这样语法有问题啊

AND b.acct_day(+) = '20091018'

sql1、  select sum(a.fee) 
FROM mid.mid_d_acct_charge a, mid.mid_d_user_flag b 
      WHERE a.acct_day = '20091018' 
        AND b.acct_day = '20091018' 
        AND a.user_no = b.user_no(+); 
这个语句和下面这个语句的执行结果是一样的，这是什么原理呢？
sql1、  select sum(a.fee) 
FROM mid.mid_d_acct_charge a, mid.mid_d_user_flag b 
      WHERE a.acct_day = '20091018' 
        AND b.acct_day = '20091018' 
        AND a.user_no = b.user_no; 

这是因为b表的每一个user_no都在a表中有user_no与之对应！所以查询的结果是一样的

标记一下

sql1、  select sum(a.fee) 
FROM mid.mid_d_acct_charge a, mid.mid_d_user_flag b 
      WHERE a.acct_day = '20091018' 
        AND b.acct_day = '20091018' 
        AND a.user_no = b.user_no(+); 
相当于
    select sum(a.fee) 
FROM mid.mid_d_acct_charge a left join mid.mid_d_user_flag b 
     on a.user_no = b.user_no
   where a.acct_day = '20091018' 
        AND b.acct_day = '20091018' 
要想得到和sql2相同的结果
改成
    select sum(a.fee) 
FROM mid.mid_d_acct_charge a left join mid.mid_d_user_flag b 
     on a.user_no = b.user_no
     and a.acct_day = '20091018' 
        AND b.acct_day = '20091018' 

       

我按下面语句查a表中有user_no不在b表中的
      select user_no from  mid.mid_d_acct_charge a where  a.acct_day = '20091018'
          minus
      select user_no from mid.mid_d_user_flag b where  b.acct_day = '20091018'

引用 8 楼 smile_wu 的回复:

我按下面语句查a表中有user_no不在b表中的
      select user_no from  mid.mid_d_acct_charge a where  a.acct_day = '20091018'
          minus
      select user_no from mid.mid_d_user_flag b where  b.acct_day = '20091018'

也可以这么写
select user_no from mid.mid_d_acct_charge a 
  where a.acct_day = '20091018' 
  and not exists(select 1 from mid.mid_d_user_flag where acct_day = '20091018'
    and user_no=a.user_no)

a表及b表都是大表，请问这么写是不是效率高些？
select user_no from mid.mid_d_acct_charge a 
  where a.acct_day = '20091018' 
  and not exists(select 1 from mid.mid_d_user_flag where acct_day = '20091018' 
    and user_no=a.user_no)

应该是的
可以看下执行计划

第一个查询中，虽然user_no使用了左连接（允许b表中不存在的user_no），但是b.acct_day = '20091018'条件否定了左联接，因为如果b表中user_no不存在的话，acct_day也自然为null，不可能满足b.acct_day上的条件。

举例
table1
user_no acct_day  fee
1       20091018    1
2       20091018    1

table2
user_no acct_day
1       20091018

第一句查询结果为1，因为满足条件的只有1条记录，在sum之前，join之后的结果为
a.user_no  a.acct_day  a.fee  b.user_no  b.acct_day
1            20091018      1          1    20091018
2            20091018      1      (null)   (null)   -- 该记录不符合b.acct_day条件


而第二句为2，因为2条记录都满足条件，oracle首先做子查询，得到结果
table1
user_no  fee
1          1
2          1

table2
user_no
1

子查询join的结果为
a.user_no a.fee  b.user_no  
1             1          1
2             1      (null)  -- 现在没有在acct_day上的条件了，所以记录被获取