二级指针和数组地址的问题

[sdqd2012]

＃include <stdio.h>
#include <string.h>

void test(char **line)
{
char *tmp = *line;
printf("tmp:%s\n", tmp);
printf("line:%s\n", *line);
}

int main()
{
char tmp[] = "hello world";
test(&tmp);
}
编译有警告，没错误
警告：传递参数 1 (属于 ‘test’)时在不兼容的指针类型间转换
运行直接出现断错误
很奇观，&tmp不是数组的地址，不应该算作二级指针吗？
希望知道的N人们不吝赐教

[飞天御剑流]

&tmp是一个指向数组的指针，但不是二级指针。

＃include <stdio.h> 
#include <string.h> 

void test(char (*line)[12] ) 
{ 
        char  *tmp = *line; 
        printf("tmp:%s\n", tmp); 
        printf("line:%s\n", *line); 
} 

int main() 
{ 
        char tmp[] = "hello world"; 
        test(&tmp); 
}

[昵称很不好取]

数组名和取数组的地址是一样的，char tmp[] = "hello world"; 中，tmp 和 &tmp 是一样的

[亦枫Leonlew]

对于一个数组tmp[]来说，编译器会把tmp当成一个符号地址，也就是说tmp本身是一个地址，不是指针，&tmp代表的是整个数组的地址，从意义上来说＆tmp不是个二级指针

[HelloDan]

#include <cstdio>
#include <cstring>

void test(char **line)
{
        char  *tmp = *line;
        printf("tmp:%s\n", tmp);
        printf("line:%s\n", *line);
}

int main()
{
        char* tmp = "hello world";
        test(&tmp);
        return 0;
}

[sdqd2012]

[Quote=引用 1 楼 supermegaboy 的回复:]
&tmp是一个指向数组的指针，但不是二级指针。

[/Quote]
以前的认识看来还是错误的，认为加一个数组加一个地址符号就是二级指针。没想到数组加地址后是一个指向数组的指针，而不是二级指针

[sdqd2012]

[Quote=引用 2 楼 thefirstz 的回复:]
数组名和取数组的地址是一样的，char tmp[] = "hello world"; 中，tmp 和 &tmp 是一样的
[/Quote]
在本题目中是一样的，但是如果涉及到tmp +3 和＆tmp + 3的问题就不一样了。不知道我的理解对不

[yuxinwang1988]

对于一个数组tmp[]来说，编译器会把tmp当成一个符号地址，也就是说tmp本身是一个地址，不是指针，&tmp代表的是整个数组的地址，从意义上来说＆tmp不是个二级指针

[emailtome]

[Quote=引用 1 楼 supermegaboy 的回复:]
&tmp是一个指向数组的指针，但不是二级指针。

C/C++ code
＃include<stdio.h>
#include<string.h>void test(char (*line)[12] ) //类型的确 是 char(*)[]
{char*tmp=*line;
printf("tmp:%s\n", tmp);
printf("line:%s\n",*line);
}int main()
{char tmp[]="hello world";
test(&tmp);
}
[/Quote]

正解

[kxalpah]

学习了，二级指针

[bxhj3014]

&tmp是指向数组的指针，指向一个拥有12个元素的数组，与之匹配的声明是
char (*ptr)[12];ptr每次加一将移动12个字节。

与char **匹配的声明是
char *ptr[]每次加一移动4个字节

[就呆在云上]

#include <stdio.h> 
#include <string.h> 

void test(char **line) 
{ 
	char  *tmp = *line; 
	printf("tmp:%s\n", tmp); 
	printf("line:%s\n", *line); 
} 

int main() 
{ 
	char *tmp = "hello world"; 
	test(&tmp); 
} 

数组和指针的本质是有区别的,而且数组有一点很让人迷惑就是数组名去地址和数组的地址是一样的,但是已经不同了!

指针和数组类型的话还是应该多注意的,看看我写的一篇文章吧,虽然不是全部关于这个的,我觉得对指针和数组的理解有好处的:
http://blog.csdn.net/ztz0223/archive/2009/11/04/4769443.aspx

[xingjidazhan]

[Quote=引用 3 楼 vivo01 的回复:]
对于一个数组tmp[]来说，编译器会把tmp当成一个符号地址，也就是说tmp本身是一个地址，不是指针，&tmp代表的是整个数组的地址，从意义上来说＆tmp不是个二级指针
[/Quote]
这个解释正解！！！！
什么&tmp是指向数组的指针，错得很离谱…
无语……

[sdqd2012]

[Quote=引用 10 楼 bxhj3014 的回复:]
&tmp是指向数组的指针，指向一个拥有12个元素的数组，与之匹配的声明是
char (*ptr)[12];ptr每次加一将移动12个字节。

与char **匹配的声明是
char *ptr[]每次加一移动4个字节
[/Quote]

正解，哈哈

[sdqd2012]

[Quote=引用 11 楼 ztz0223 的回复:]

数组和指针的本质是有区别的,而且数组有一点很让人迷惑就是数组名去地址和数组的地址是一样的,但是已经不同了!

指针和数组类型的话还是应该多注意的,看看我写的一篇文章吧,虽然不是全部关于这个的,我觉得对指针和数组的理解有好处的:
http://blog.csdn.net/ztz0223/archive/2009/11/04/4769443.aspx
[/Quote]
谢谢指点

[sdqd2012]

[Quote=引用 12 楼 xingjidazhan 的回复:]
引用 3 楼 vivo01 的回复:
对于一个数组tmp[]来说，编译器会把tmp当成一个符号地址，也就是说tmp本身是一个地址，不是指针，&tmp代表的是整个数组的地址，从意义上来说＆tmp不是个二级指针

这个解释正解！！！！
什么&tmp是指向数组的指针，错得很离谱…
无语……
[/Quote]
为什么，说说理由呗

[zcgzdhxm]

不是很了解，学习中

[小船哥说敏捷]

[Quote=引用 6 楼 sdqd2012 的回复:]

在本题目中是一样的，但是如果涉及到tmp +3 和＆tmp + 3的问题就不一样了。不知道我的理解对不
[/Quote]

是的，tmp+3指的是数组第三个元素的地址，&tmp+3则是指向了3个tmp数组大小后的一个地址了。

[happyfen2005]

数组名用在sizeof & extern 时不在当作指针用！

[amossavez]

[Quote=引用 12 楼 xingjidazhan 的回复:]
引用 3 楼 vivo01 的回复:
对于一个数组tmp[]来说，编译器会把tmp当成一个符号地址，也就是说tmp本身是一个地址，不是指针，&tmp代表的是整个数组的地址，从意义上来说＆tmp不是个二级指针

这个解释正解！！！！
什么&tmp是指向数组的指针，错得很离谱…
无语……
[/Quote]
我对你也很无语！！你自己测试一下就知道了！

[xingjidazhan]

[Quote=引用 19 楼 amossavez 的回复:]
引用 12 楼 xingjidazhan 的回复:
引用 3 楼 vivo01 的回复:
对于一个数组tmp[]来说，编译器会把tmp当成一个符号地址，也就是说tmp本身是一个地址，不是指针，&tmp代表的是整个数组的地址，从意义上来说＆tmp不是个二级指针

这个解释正解！！！！
什么&tmp是指向数组的指针，错得很离谱…
无语……

我对你也很无语！！你自己测试一下就知道了！
[/Quote]

建议回去好好学习一下指针和数组！！！
数组从来就不是指针，而且指向数组的指针作为函数参数跟二维指针（不是相同）是等同的！！