69,382
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享怎么定义的结构变量相对更优化
Struct node {
Int I;
Char *p;
Int j;
}
和
Struct node {
Int I;
Char p[10]；
Int j;
}
这两种结构变量，你认为哪种申明更优？为什么？
Int I;
Char *p;
Int j;
}
和
Struct node {
Int I;
Char p[10]；
Int j;
}
这两种结构变量，你认为哪种申明更优？为什么？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
goodRYB 2009-11-23
- 打赏
- 举报
坐等结果~~~~~~~~~
coolness 2009-11-23
- 打赏
- 举报
楼上的兄弟说指针更优化的理由是？ 是从结构的size来看还是其他？
wangxipu 2009-11-22
- 打赏
- 举报
一个指针占用4字节，前者共12个字节
后者占用20字节
ps：C语言内的关键字都是小写
后者占用20字节
ps：C语言内的关键字都是小写
mengde007 2009-11-22
- 打赏
- 举报
有时字节对齐问题；你百度吧；我先忙去了；
t1397018 2009-11-22
- 打赏
- 举报
我觉得是指针更优化
coolness 2009-11-22
- 打赏
- 举报
提到了内存字节序，我改动一下命题，以下两个申明，哪个更优？（从内存镜像入手考虑）
struct node {
int i;
char *p;
int j;
};
和
struct node {
int i;
char p[20]；
int j;
};
struct node {
int i;
char *p;
int j;
};
和
struct node {
int i;
char p[20]；
int j;
};
