这个问题挺让人又爱又恨啊，大家来看看

[ylwdi]

#include "stdio.h"
#include "conio.h"
typedef unsigned char *byte_pointer;
void show_bytes (byte_pointer start,int len)
{int i;
for(i=0;i<len;i++)
printf("%0.2x\n",start[i]);
}
void main()
{int m=0X1234567;show_bytes((byte_pointer) &m,sizeof(int)); getch();
}
说int
1，是由编译器决定，在TC下main(){printf("%d",sizeof(int));}的结果确实为2，插，闷，那int m怎么把0X1234567全吞下去了，而且，运行结果还为67 45，实在是纳闷。。。
2，有部分人说是由机器决定的int的大小，

[huashanqingzhu]

（1） int 的大小是由编译器决定的。
（2） 在80x86系列机中，数据的存贮是先存低字节再存高字节。
（3） 你说的“运行结果为67 45”是在什么环境下看到的？若看的是内存，那就对了。
因为输入0x1234567时，若TC的int型只有两个字节，那么将会使高位的0x123丢失，
仅将0x4567这16位存入先前定义好的两个字节（这里指int型变量（例如m）两个
字节的空间）。将这16位存入时，先存低字节再存高字节，而且是按地址由低到
高进行超作。所以，将0x4567的低字节0x67存入m的低字节，将0x4567的高字节
0x45存入m的高字节。于是，你在直接看内存单元时，会看到67 45，其中67是
低字节中的值，45是高字节中的值。

[baihacker]

...相当于给你多了东西,只要了自己能要的啊...
在这里是把0x1234567的低16位装到这个m里面了.

标准没有规定int大小,但int要至少达到short,long要至少达到int.

应该说是编译器及其环境决定了int大小.
环境提供支撑,编译器进行选择.

[baihacker]

如果忽略了环境,可能实现比较复杂,即使实现,性能也不好.
如果忽略了编译器...没编译器还谈啥?

[stjay]

见惯不怪
TC是16位编译器
多字节基本类型存在大小端储存区别