关于malloc的问题？？

[SimerJoe]

代码如下：
double **result = (double **)malloc(sizeof(double **)*row);
for(int i=0;i<size1;i++)
{
result[i] = (double *)malloc(sizeof(double *)*col);//这里出错，当i=0时，正常，当循环一次以后，i=1时，出错。编译通过。
for(int j=0;j<size2;j++)
{
result[i][j] = 0;
}
}

我的本意是用一个2维指针来表示一个2维数组。但是当第2次进行内存分配的时候malloc那句出错了，请问咋回事？

[varding]

	int row=10;													
	int col=20;
	double **result = (double **)malloc(sizeof(double *)*row); //sizeof(double*)就行了
	
	for(int i=0;i <row;i++)										//不要用size1,size2 都用row和col吧，不然很容易混乱
	{ 
		result[i] = (double *)malloc(sizeof(double)*col);//sizeof(double)，这个需要分配的是double类型的而不是double* 
		for(int j=0;j <col;j++) 
		{ 
			result[i][j] = i+j;							//测试
			cout<<result[i][j]<<" ";					//输出测试
		} 
	} 

[starwalker]

col、row、size1、size2的值是不是不对

[highball]

double **result = (double **)malloc(sizeof(double **)*row);
你是想用这个分配一个2维数组空间，每一个元素宽度是一个double类型的宽度？
我觉得这个语句分配的是1维的数组空间，每一个元素的宽度是一个指针的宽度。

[wind_breez]

没看出问题啊 ！是不是row的值有问题？

[猫已经找不回了]

[Quote=引用楼主 simerjoe 的回复:]
代码如下：
double **result = (double **)malloc(sizeof(double **)*row); //这里的2维指针里有row个指针元素
for(int i=0;i <row;i++) //所以这里是处理每个指针元素，一共row个
{
    result[i] = (double *)malloc(sizeof(double *)*col);//这里出错，当i=0时，正常，当循环一次以后，i=1时，出错。编译通过。
    for(int j=0;j <size2;j++)
    {
        result[i][j] = 0;
    }
}

我的本意是用一个2维指针来表示一个2维数组。但是当第2次进行内存分配的时候malloc那句出错了，请问咋回事？
[/Quote]

看我前面的注释

[selooloo]

result[i] = (double *)malloc(sizeof(double *)*col);//分配空间不足
sizeof(double *)==4，sizeof(double )==8

result[i] = (double *)malloc(sizeof(double)*col);

[skysoshy]

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int
main(int argc, char **argvPP)
{
    int index1I = 0;
    int index2I = 0;
    int row = 5;
    int col = 5;
    double **resultPP = NULL;


    resultPP = (double **)malloc(sizeof(double*) * row * col);

    for(index1I = 0; index1I < row; index1I++)
    {
        resultPP[index1I] = (double *)malloc(sizeof(double)* col);
        for(index2I = 0; index2I < col; index2I++)
        {
            resultPP[index1I][index2I] = index2I;
        }
    }

    for(index1I = 0; index1I < row; index1I++)
    {
        for(index2I = 0; index2I < col; index2I++)
        {
            printf("resultPP[%d][%d] = %f.\n",index1I, index2I,
              resultPP[index1I][index2I]);
        }
        free(resultPP[index1I]);
    }

    free(resultPP);

    return (0);

} /* End of main() */

[The_facE]

你用一个double**来保存了row个double**？
然后又用double*保存col个double*?
最后让所有的double*都等于0？

但是，很遗憾，这只是逻辑问题，在我这里什么错误都没出。你的size1和row有关系么？

[kostion]

画图,一画就出来

[SimerJoe]

问题解决了，感谢2楼和6楼。
我的size1,size2,row,col都是对的，问题出在
result[i] = (double *)malloc(sizeof(double *)*col);//分配空间不足
sizeof(double *)==4，sizeof(double )==8

result[i] = (double *)malloc(sizeof(double)*col);
这里，我想大概是由于第一次运行的时候内存溢出了，分配的double覆盖了其他内存，导致第2次malloc分配时出错。

我为什么会用result[i] = (double *)malloc(sizeof(double *)*col)来分配呢？因为我觉得既然result[i]是一个指针类型的变量，那么他的值就应该是(double *)malloc(sizeof(double)*col)的地址。
没想到赋值符号“=”会自动将右边(double *)malloc(sizeof(double)*col)这块内存的地址放到result[i]里面！
想想也是当我们
double * p = （double *)malloc(sizeof(int));
double * p1 = p；
也要是这样赋值，而不是 *p1=*p;
谢谢各位啦！