Windows Mobile vs Windows CE

[sunnyfool]

公司要做个项目，现在在确定平台，是使用windows mobile还是wince，主要是从研发周期和成本方面考虑，恳请大家给点建议。
目前只知道用mobile需要微软评估，另外开发工具费用、授权费用都很贵，但具体成本是多少没有概念；而用wince相对便宜些，网上有具体的价格和进行授权的操作方式，也有代理支持。
貌似，一般的公司是用不了mobile的。不知道我的理解对不对？有请高手指点，也欢迎大家参与讨论。

[kyzf]

关键你做的产品；

确切的说，只要肯定能上量，并且需要跟手机、高端PDA等客户界面，功能需求很多的产品，才会考虑采用windows mobile。

而所谓的上量，一般是指月量 10k以上啊。

而wince 更适合 各类手持式设备，测量设备，以及PDA，因为用它不仅费用低，而且更适合，也不会浪费那么多没用的功能组件。

[91program]

关键看LZ你们想做什么产品

[paulfuture]

Windows Mobile：适合资金比较充裕，技术相对破弱的公司，因为Windows Mobile的授权比较贵，但是很多功能Windows已经实现，直接使用即可，比如电话应用

Windows CE：适合资金相对有限，但是技术比较强的公司，因为CE的代码基本上是开放的，发挥的空间比较大，可以做出很有特殊的产品，如果技术强大，很容易给人耳目一新的感觉。

[AMOROUS]

量多而且是面向手机或pda的，当然选wm，授权贵点，但功能完善~
如果有像m8那样的设计团队，搞wince也未尝不可啊

[sunnyfool]

首先谢谢楼上的各位。
接下来是我的情况：该产品不是消费类的电子产品，所以量应该不会那么大，10k/月不可能啦。我估计也就10k/年。

主要由于我们有一定的Mobile技术积累，目前产品周期又要求的比较紧张。所以才考虑到mobile的。我担心的是这样干完了，以后过认证、授权什么的成本太高，最终没法上市销售，只能做个摆设。 要是这样的话，还不如从现在就踏踏实实的搞wince。

Mobile的授权和开发的费用大家有没有具体的数字？好跟Wince对比。

[宇帆]

Windows Mobile贵，其实如果CE能满足需要的话 用CE就行了

[sunnyfool]

今天怎么没有人回答啊？想要具体点的价格，这样比较有说服力。