如何比较两结构体是否相等？

[辉歌]

struct ElemType;

ElemType a,b,c;
....

[heimeng]

..

[richielee]

和gigix讨论
a==b 在C里面应该是按字节比较其内容吧?应该不是比较&a和&b

[richielee]

我错了,在C里面,a==b有语义错误,HOHO,编译不通过

[gigix]

在C里面a==b有错误？真的吗？——我自己很久没有写C程序，再加上最近是C++和JAVA同时进行，有点乱——难道a==b不是两个地址直接比较吗？难道结构体名不是指针吗？

……

你说得没错！我刚才试过了。必须显式重载operator==才能进行这样的比较。

[richielee]

hehe,你肯定是java的程序编多了,把a和b当'句柄'看了

[gigix]

如果你是用C，那么a==b的比较是指针地址的比较。

如果你用C++而没有重载operator==，同上。

如果你用C++而重载了operator==……你希望它怎样它就怎样。

[辉歌]

感谢你的回复，只是我不清楚你要表达什么意思。
我用的是以下方法：
#include<mem.h>

memcmp(&a,&b,sizeof(ElemType);

[gigix]

可以呀，这就是所谓的“内容比较”，即比较两个结构体内“第一层内容”是否相等。如果你想重载operator==，你必须考虑自己的业务逻辑。我一下说不清楚，看看Effective C++吧。

[辉歌]

#include<mem.h>

memcmp(&a,&b,sizeof(ElemType);

编译通过,运行错误.
比较变量a,b的内容是否相等,要怎么做啊?

[cnss]

不是说了么，除非你能保证STURCT中没有空隙，否则MEMCMP没用

[richielee]

为什么不比较a和b的结构成员呢?

[辉歌]

比较a和b的结构成员太复杂了.

[richielee]

那就没有办法了,我认为你只有比较成员了

[辉歌]

不会吧？我太失望了。难道是我太懒了吗？

[耙子]

memcmp(&a,&b,sizeof(ElemType); 的确可能有问题，就是上面说的对齐问题，变量间会有多余的废字节，他的内容是随机的。比较可能影响结果。
建议初始化a,b的时候，memset(&a, 0, sizeof(ElemType))一下。

[cber]

最好自己重载operator==，否则就是按位比较了（对于有成员指针的结构可能会得到不正确的结果）。

[richielee]

"否则就是按位比较了"
又有一个人说'按位比较'了,看样子还不只是我有这样的误解

实际上对于结构体,C++的'='的确有默认的行为,就是'按位拷贝'
但是'=='没有'按位比较'这样的默认行为,只有自己重载==运算符

[liushmh]

最好是给你的 结构体设置 ID 号

[San_Daniel]

可以用#pragma pack(1)压抑对齐，用memcmp比较，比重载方便，但寻址会比较慢

[new_cooperator]

同意cber观点，
正的不行就只有依此比较其各个元素了。