oracle 存储过程 debugger 和 execute 的结果不一样

[mingxuan3000]

oracle 存储过程中 debugger 和 execute 的结果不一样
存储过程中有个循环更新一个表的操作。
存储过程中用到了一个数组，数组在每次循环中付不同的值 ，然后用数组的值更新这个表

debugger 执行结果正确，每条结果不一样，用execute 执行后 好像表中每条结果都一样了。。。

请问是不是和这个数组有关系？
这里面是不是有类似地址引用有关的问题？
另外哪有这方面的资料？

[小灰狼W]

没用过debugger，plsql dev的debug?
存储过程循环和更新部分这么写的，更新表时的条件是否正确

[小灰狼W]

我很好奇300分怎么发出来的..

[mingxuan3000]

就是 PLSQL Developer的 test,
test执行正确，然后用execute执行就出现上面的问题

更新表时的条件应该是正确的
我整理个大概的代码一会发上来

[palm_civet]

debug与execute结果不一样？估计是plsql developer的bug，经常碰到很多bug

用oracle sql developer的调试功能试试，oracle自己的程序应该没有什么问题吧

[mingxuan3000]

PROCEDURE update_table
    (

)
IS
    type SYUGYO_DETAIL_TIME_ARRAY is table of NUMBER index by binary_integer;
    ARRAY_USE SYUGYO_DETAIL_TIME_ARRAY;

    /* カーソル 就業明細（日）*/
    CURSOR CUR01
    IS
         SELECT A.*
           FROM TABLE_A A

BEGIN
    BEGIN

        FOR TABLE_A IN CUR01
        LOOP
            ARRAY_USE(1) := TABLE_A.TIME1;
           ARRAY_USE(2) := TABLE_A.TIME2;
      
            END LOOP;
            IF CUR02_COUNT >= 1 THEN
                FOR I IN 1..10
                LOOP
                    IF T_TIMEITEM_NOS(I) IS NOT NULL THEN
                        update_table_C(ARRAY_USE);
                    END IF;
                END LOOP;
            END IF;
        END LOOP;
        COMMIT;
    END;
END update_table;

上面的代码是个大概的意思，update_table_C 中用到那个数组

[小灰狼W]

CUR02_COUNT T_TIMEITEM_NOS update_table_C不知道是什么
FOR TABLE_A IN CUR01
LOOP
ARRAY_USE(1) := TABLE_A.TIME1;
ARRAY_USE(2) := TABLE_A.TIME2;

END LOOP;
看起来很奇怪，数组只取游标中最后一条记录的两字段值？
for i in 1..10这个也不明白为什么是1到10，不过重点可能是
update_table_C(ARRAY_USE);
这个过程的代码能否贴出来

[mingxuan3000]

PROCEDURE update_table_C
    (
       ARRAY_USE IN SYUGYO_DETAIL_TIME_ARRAY )
IS
BEGIN
     UPDATE TABLE_C
    SET TIME1 = ARRAY_USE(1)  ,
        TIME2 = ARRAY_USE(2)  ,
    WHERE TABLE_C.XX='123'
END update_table_C;

update_table_C就是简单的用数组的值更新

[wh62592855]

[Quote=引用 2 楼 wildwave 的回复:]
我很好奇300分怎么发出来的..
[/Quote]发在别的版 再转过来?

[crazylaa]

看来看去多了个end loop。。。

[crazylaa]

楼主还是把整个贴出来吧

[mingxuan3000]

那个end loop 是忘记删掉了

全部代码的意思也就这样

那个数组有没有 “地址传递” 这种意思？

[crazylaa]

[Quote=引用 11 楼 mingxuan3000 的回复:]
那个end loop 是忘记删掉了

全部代码的意思也就这样

那个数组有没有 “地址传递” 这种意思？

[/Quote]
不明白你的地址传递指的是什么？
每次重新赋值，就会覆盖
FOR TABLE_A IN CUR01
LOOP
ARRAY_USE(1) := TABLE_A.TIME1; //第二此循环时，这里会把第二个time1的值覆盖数组原来的值
ARRAY_USE(2) := TABLE_A.TIME2; //第二此循环时，这里会把第二个time2的值覆盖数组原来的值
IF CUR02_COUNT >= 1 THEN
FOR I IN 1..10
LOOP
IF T_TIMEITEM_NOS(I) IS NOT NULL THEN
update_table_C(ARRAY_USE);
END IF;
END LOOP;
END IF;
END LOOP;
COMMIT;

[crazylaa]

给你参考下：
http://blog.csdn.net/crazylaa/archive/2009/11/28/4897354.aspx

[小灰狼W]

这里传递的是数值，不是地址

[mingxuan3000]

不是地址的话 ，那可能是别的问题了，别的我自己去看
谢谢大家，问题解决了来结贴。。。

[tangren]

pl/sql dev工具不错，还是蛮稳定的，没发现什么BUG，可能不深入吧，呵呵；
这种问题，多半应从变量命名，程序是否有逻辑错误去找

[小灰狼W]

[Quote=引用 17 楼 mingxuan3000 的回复:]
是一个全局变量的问题。。。
第二次执行的时候变量没清空
[/Quote]
不错，自己能发现问题并解决是最好的
如果全局变量指的是数据库里包变量的话，注意这个全局仅限于session内

[mingxuan3000]

是一个全局变量的问题。。。
第二次执行的时候变量没清空

[KnowKjava]

debugger