写给初学者的有关printf("%d,%d,%d,%d\n", ++a,a++,--aa--);之类的表述

[traceless]

论坛里经常会出现类似的提问：
int a=5;
printf("%d,%d,%d,%d",++a,a++,--a,a--);
为啥不是。。。为啥不是。。。而是。。。

有些初学者更是模糊，因为他们通过编译器编译得到的结果居然和论坛上有的结果不一样，和他们的预期也不一样。

1 > 这种题确实和编译器相关。有些人试图从得到的汇编来说，不要忘了汇编的代码也是经过编译器的编译逻辑决定的。经测试：上面的两行代码，vs2008 和 gcc得到是不一样的。gcc得到的结果与根据规则目测得到的结果一致。

那是不是根据这点就说明vs2008的编译器的实现不按照语法规则来编写 ？

2 > 不是。编译器是根据语法规则来实现的，只不过它还有“容错”和优化等功能，它考虑的问题比我们考虑到的还多。编译器、操作系统和搜索引擎号称最复杂的三大软件。虽然你有时写的代码有错误，但是依然得到预期的结果，像这种帖子也不少，“经典”之一的题目就是在函数里返回字符数组变量还是字符指针，有些编译器居然也给出预期结果。编译器确实很强大，你写的代码有缺陷，居然也会得到想要的结果。

但我们更强调的是规范：语法、实现和代码上的规范。

3 > 对于这种题型，我们都曾经不可避免遇到过。对于初学者，我建议不必要过多的纠结在这上面，特别是++i= ++i++i--之类的。你只要知道前缀和后缀的含义就行，前缀是先对变量自增再执行整个表达式，后缀是先执行表达式完了之后再执行变量的自增。而对于帖中的代码，你能答到函数的压栈顺序和自增自减的过程就可以了。
如果你想确定执行顺序和如果是按照规则来的话，可以用以下类似的方法：
记住千万不要拿反汇编得到的汇编来说事，汇编的代码也是经过编译器的编译译逻辑决定的，经过优化了的。

__inline int Geta(int *pa, int i);

int main()
{
	int a = 5;
	//printf("%d,%d,%d,%d\n", ++a, a++, --a, a--);
        //这样就避免了优化，每次都是重新获取变量a的值，而且也确定了先后顺序。
	printf("\n%d,%d,%d,%d\n", Geta(&a, 1), Geta(&a, 2), Geta(&a, 3), Geta(&a, 4));
	return 0;
}

__inline int Geta(int *pa, int i)
{
	switch (i)
	{
	case 4: printf("4th\n"); return (*pa)--;
	case 3: printf("3th\n"); return --(*pa);
	case 2: printf("2th\n"); return (*pa)++;
	case 1: printf("1th\n"); return ++(*pa);
	}
	return 0;
}

以上只是对初学者或新学者的一点点建议，如有不妥之处，请海涵

[TORSA]

想想自己当年也花很多时间来浪费。。。

[love87less]

来拿分的。。。

[某某9]

哦 理解了

[pengzhixi]

这类问题只要想到求值顺序不确定的话，就没有什么兴趣研究了。每次碰到这问题，就有人拿汇编代码说事，我不知道是要证明一个什么。

[Pallbearer521]

顶

[不知名小ITer]

支持下..好像只要说句和编译器相关就行了啊...^_^

[Pepeet]

jf

[一方小四]

这种是递归吗？

什么时候结束？

现在才发现，自己这么水啊。。。

[DLevel]

++连起来用的都属于缺。。

[godismydaughter]

up

[bicky6121]

__inline int Geta(int *pa, int i)
这句中的“_inline”是什么意思？不懂……

[xiaolangajun]

楼主很好，有多点这样的大虾出来指点下，我们这些初学者就少走点弯路咯~

[imwyw]

过来学学

[fortuneboy]

写的多了这些东西就知道了

[tan870426]

恩

[yyg0303]

嗯，挺不错的。支持

[go_Michael]

mark

[camelisi]

勤奋的好人

[lsf5921]

Thanks

[loijianming]

[Quote=引用 42 楼 bicky6121 的回复:]

__inline int Geta(int *pa, int i)
这句中的“_inline”是什么意思？不懂……
[/Quote]



内联函数，属于C++