--------windows里的select,如果SET里的套接字没有数据，select返回后会被自动删除。。为什么这么别扭呢？为什么要删除呢？为什么！！？？

[lin_style]

代码就不贴了。

附上网上的一个连接

http://hi.baidu.com/programpad/blog/item/2151751e8b4698fde1fe0b5d.html


为什么呢？？感觉非常不爽。还是我使用方法不对？

[hurryboylqs]

什么别扭？没理解原理？

[Sou2012]

就把比如说 POLICE 要在20个人里找出罪犯，

不是罪犯的人就删除了

剩下的不就是罪犯了么

[lin_style]

我举个例子：

假如我现在是用select+超时的。然后超时返回，套接字没有收到数据，select就把我删除了。这合理吗？只是没数据为什么就把我删除了??

[lin_style]

select只是负责set里面数据的检测，怎么能随便删除掉？那我每次select不是都要重新设置一回集合？

[hurryboylqs]

[Quote=引用 4 楼 lin_style 的回复:]
select只是负责set里面数据的检测，怎么能随便删除掉？那我每次select不是都要重新设置一回集合？
[/Quote]
不删除掉那你打算怎么样？还继续保留在集合里？
参数是 【in， out】的
传递进去一个集合然后传出，并返回事件受信的个数
那么你下来一个for：0 - n-1循环就处理掉了
如果你不剔除那你处理更麻烦了，每次都得做很多无用功
比如100个只有1个受信，那么你也得徒劳的循环100次
而这里只需一次循环处理

[lin_style]

[Quote=引用 5 楼 hurryboylqs 的回复:]
引用 4 楼 lin_style 的回复:
select只是负责set里面数据的检测，怎么能随便删除掉？那我每次select不是都要重新设置一回集合？

不删除掉那你打算怎么样？还继续保留在集合里？
参数是 【in， out】的
传递进去一个集合然后传出，并返回事件受信的个数
那么你下来一个for：0 - n-1循环就处理掉了
如果你不剔除那你处理更麻烦了，每次都得做很多无用功
比如100个只有1个受信，那么你也得徒劳的循环100次
而这里只需一次循环处理

[/Quote]

那再次select的时候，不是照样要set这100个进去，FD_SET宏里面是个逐个判断的，复杂度是1+2+3...99, 那个高？那个低？？

附FD_SET代码

#define FD_SET(fd, set) do { \
    u_int __i; \
    for (__i = 0; __i < ((fd_set FAR *)(set))->fd_count; __i++) { \
        if (((fd_set FAR *)(set))->fd_array[__i] == (fd)) { \
            break; \
        } \
    } \
    if (__i == ((fd_set FAR *)(set))->fd_count) { \
        if (((fd_set FAR *)(set))->fd_count < FD_SETSIZE) { \
            ((fd_set FAR *)(set))->fd_array[__i] = (fd); \
            ((fd_set FAR *)(set))->fd_count++; \
        } \
    } \
} while(0)

[Sou2012]

[Quote=引用 6 楼 lin_style 的回复:]
引用 5 楼 hurryboylqs 的回复:
引用 4 楼 lin_style 的回复:
select只是负责set里面数据的检测，怎么能随便删除掉？那我每次select不是都要重新设置一回集合？

不删除掉那你打算怎么样？还继续保留在集合里？
参数是 【in， out】的
传递进去一个集合然后传出，并返回事件受信的个数
那么你下来一个for：0 - n-1循环就处理掉了
如果你不剔除那你处理更麻烦了，每次都得做很多无用功
比如100个只有1个受信，那么你也得徒劳的循环100次
而这里只需一次循环处理



那再次select的时候，不是照样要set这100个进去，FD_SET宏里面是个逐个判断的，复杂度是1+2+3...99, 那个高？那个低？？

附FD_SET代码
C/C++ code#define FD_SET(fd, set) do { \
u_int __i; \for (__i=0; __i< ((fd_set FAR*)(set))->fd_count; __i++) { \if (((fd_set FAR*)(set))->fd_array[__i]== (fd)) { \break; \
} \
} \if (__i== ((fd_set FAR*)(set))->fd_count) { \if (((fd_set FAR*)(set))->fd_count< FD_SETSIZE) { \
((fd_set FAR*)(set))->fd_array[__i]= (fd); \
((fd_set FAR*)(set))->fd_count++; \
} \
} \
}while(0)
[/Quote]

多写一个变量保存副本不就得了

[hurryboylqs]

为什么需要再次set进去？
可见你并没理解嘛，写一段代码给你就明白了

fd_set fdSocket;
FD_ZERO(&fdSocket); 
for (int i=0;i<100;i++)
{
	SOCKET hSock = socket(AF_INET,SOCK_STREAM,0);
	if (hSock!=INVALID_SOCKET)
	{
		FD_SET(hSock, &fdSocket); 
	}
}

timeval tm;
int nRet;
while(true)
{
fd_set fdRead = fdSocket;//用副本(这里只简单的执行内存拷贝)
tm.tv_sec = 2; 
tm.tv_usec = 0; 
nRet = ::select(0,&fdRead,NULL,NULL,&tm);
if(nRet>o)
{
	for(int i=0;i<fdRead.fd_count;i++)
	{
		nRet = recv(fdRead.fd_arry[i],...);
	} 
}
}

[lin_style]

用副本不行。
说明你没看FD的宏实现
FD_CLR是按移动数组紧凑方式，然后修改fd_count
FD_ZERO是直接修改fd的fd_count变量

fd_count不符如何做副本拷贝？ 自己修改的话明显更不合适。不可避免的进行一次重新的set宏

[Sou2012]

[Quote=引用 9 楼 lin_style 的回复:]
用副本不行。
说明你没看FD的宏实现
FD_CLR是按移动数组紧凑方式，然后修改fd_count
FD_ZERO是直接修改fd的fd_count变量

fd_count不符如何做副本拷贝？ 自己修改的话明显更不合适。不可避免的进行一次重新的set宏


[/Quote]

你自己理解不了， 还要说别人不行？ 宏我看不明白都懂，你这么牛B还不懂？

[lin_style]

不好意思，9楼我说错了。 拷贝可以。
但是很别扭，灵活性不高。比如，select后的代码中可能要删除(关闭)掉某些套接字，再回头循环开头的副本拷贝，有很多未知情况。我采取了另外的set的方法。

[lin_style]

[Quote=引用 10 楼 ilysony 的回复:]
引用 9 楼 lin_style 的回复:
用副本不行。
说明你没看FD的宏实现
FD_CLR是按移动数组紧凑方式，然后修改fd_count
FD_ZERO是直接修改fd的fd_count变量

fd_count不符如何做副本拷贝？ 自己修改的话明显更不合适。不可避免的进行一次重新的set宏




你自己理解不了， 还要说别人不行？ 宏我看不明白都懂，你这么牛B还不懂？


[/Quote]

我在11楼承认我错了。

[Sou2012]

[Quote=引用 12 楼 lin_style 的回复:]
引用 10 楼 ilysony 的回复:
引用 9 楼 lin_style 的回复:
用副本不行。
  说明你没看FD的宏实现
  FD_CLR是按移动数组紧凑方式，然后修改fd_count
  FD_ZERO是直接修改fd的fd_count变量

  fd_count不符如何做副本拷贝？ 自己修改的话明显更不合适。不可避免的进行一次重新的set宏


你自己理解不了， 还要说别人不行？ 宏我看不明白都懂，你这么牛B还不懂？




我在11楼承认我错了。
[/Quote]

副本是最简单的方式， 可能也是大家第一个想到的办法。

当然办法有很多种， 楼主你可以选择你认为最优的。

[lin_style]

[Quote=引用 13 楼 ilysony 的回复:]
引用 12 楼 lin_style 的回复:
引用 10 楼 ilysony 的回复:
引用 9 楼 lin_style 的回复:
  用副本不行。
  说明你没看FD的宏实现
  FD_CLR是按移动数组紧凑方式，然后修改fd_count
  FD_ZERO是直接修改fd的fd_count变量

  fd_count不符如何做副本拷贝？ 自己修改的话明显更不合适。不可避免的进行一次重新的set宏


  你自己理解不了， 还要说别人不行？ 宏我看不明白都懂，你这么牛B还不懂？


我在11楼承认我错了。


副本是最简单的方式， 可能也是大家第一个想到的办法。

当然办法有很多种， 楼主你可以选择你认为最优的。
[/Quote]

好的，谢谢。刚才我有点冲动，不好意思。