社区
WPF/Silverlight
帖子详情
独立缓存问题
yyd540584510a
2010-03-12 05:18:12
var store = IsolatedStorageFile.GetUserStoreForApplication()
我用try-catch 捕获到 初始化失败
...全文
117
2
打赏
收藏
独立缓存问题
var store = IsolatedStorageFile.GetUserStoreForApplication() 我用try-catch 捕获到 初始化失败
复制链接
扫一扫
分享
转发到动态
举报
写回复
配置赞助广告
用AI写文章
2 条
回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
打赏红包
jv9
2010-03-13
打赏
举报
回复
参考一下这篇文章
http://www.codegain.com/index.php?option=com_content&view=article&id=286
http://www.switchonthecode.com/tutorials/silverlight-tutorial-using-isolated-storage
yyd540584510a
2010-03-13
打赏
举报
回复
谢谢了。帮我看看多文件上传那个问题吧。
什么时候应用“
缓存
”,JVM共享
缓存
和
独立
缓存
区别?
什么时候应用“
缓存
”,JVM共享
缓存
和
独立
缓存
区别?
固态硬盘
缓存
和不
缓存
的区别_固态硬盘带
缓存
和不带
缓存
的区别
1.读取性能:带
缓存
的固态硬盘的读取性能会更好,4K随机读写的性能会更高,而硬盘的4K读写性能实际上比顺序读写重要得多,与日常的开机、程序启动、游戏加载相关性更大,使用带
缓存
的固态硬盘在日常的电脑使用过程中体验会更好。首先,性能方面,带
缓存
的固态硬盘通常拥有更快的读写速度。2.数据安全:带
缓存
的SSD固态硬盘在掉点时
缓存
中的数据容易丢失,需要厂商在设计固态硬盘时进行额外的掉电保护电路和在固件中加入掉电保护逻辑的程序,以保护数据安全,但其仍存在数据丢失的风险,而不带
缓存
的固态则是直接写入硬盘,安全性更高。
分布式
缓存
:
缓存
设计中的 7 大经典
问题
_
缓存
失效、
缓存
穿透、
缓存
雪崩
分布式
缓存
系统设计中的三大经典
问题
及其解决方案:
缓存
失效:大量key同时过期导致DB压力骤增。解决方案:基础过期时间+随机值,分散淘汰窗口。
缓存
穿透:恶意查询不存在数据导致持续穿透DB。解决方案:
缓存
空值+布隆过滤器双重防护。布隆过滤器通过位数组和哈希函数实现高效存在性判断,虽有一定误判率但能有效拦截非法请求。
缓存
雪崩:
缓存
节点故障引发连锁反应。解决方案:多副本部署、读写降级开关、实时监控与自动故障转移,确保系统高可用。 这些防护措施需结合业务场景灵活运用,从而构建稳定高效的
缓存
体系。
Redis
缓存
问题
如何保证
缓存
的双写一致性?
缓存
的双写一致性很难保证强一致,只能尽可能降低不一致的概率,确保最终一致。我们项目中采用的是模式。简单来说,就是在更新数据库之后删除
缓存
;在查询时先查询
缓存
,如果未命中则查询数据库并写入
缓存
。同时我们会给
缓存
设置过期时间作为兜底方案,如果真的出现了不一致的情况,也可以通过
缓存
过期来保证最终一致。为什么不采用延迟双删机制?延迟双删的第一次删除并没有实际意义,第二次采用延迟删除主要是解决数据库主从同步的延迟
问题
,我认为这是数据库主从的一致性
问题
,与
缓存
同步无关。
固态硬盘
缓存
和不
缓存
的区别
2.数据安全:带
缓存
的SSD固态硬盘在掉点时
缓存
中的数据容易丢失,需要厂商在设计固态硬盘时进行额外的掉电保护电路和在固件中加入掉电保护逻辑的程序,以保护数据安全,但其仍存在数据丢失的风险,而不带
缓存
的固态则是直接写入硬盘,安全性更高。然而,价格上的差距反映了性能上的差异,有
缓存
的固态硬盘在性能上更为优越。简单来说,带
缓存
的SSD固态硬盘性能更高,但由于断电后
缓存
上数据易丢失,而不带
缓存
的固态则是直接写入硬盘,安全性更高,两者在价格上区别较小,但带
缓存
的价格一般会高于不
缓存
的硬盘。
WPF/Silverlight
8,757
社区成员
12,032
社区内容
发帖
与我相关
我的任务
WPF/Silverlight
WPF/Silverlight相关讨论
复制链接
扫一扫
分享
社区描述
WPF/Silverlight相关讨论
社区管理员
加入社区
获取链接或二维码
近7日
近30日
至今
加载中
查看更多榜单
社区公告
暂无公告
试试用AI创作助手写篇文章吧
+ 用AI写文章