单体测试的问题？

[lornwolf]

1、我认为单体（单元）测试阶段只采用白盒测试方法，不用黑盒。黑盒在连接（结合）测试阶段才被采用。
2、各个类单独测试，互不干扰。即便A类中调用了B类，测试时也是分开单独测试。测A类时，用B类的假（桩）部品或者用mock技术，总之不要真正去调用B类。
3、画面（JSP、JSF）怎么进行单体测试？

[EasyTDD]

1 只用白盒，叫做跟着代码走，这种测试几乎没有意义。举个例子，加法函数：int add(int a, int b{return a-b;}，如果测试员不了解代码功能，根据代码来设计用例，以为是一个减法函数，输入两个1，预期输出为0，再多的用例也没有意义。
2 过于理想化。代码之间的关系是非常复杂的，有时必须调用底层的实际代码，有时必须对底层代码进行模拟。您知道内部输入的六种情形吗？说的就是单元测试时，代码之间的关系。
3 单元测试主要测试代码的功能逻辑，不测试界面。

[lornwolf]

谢谢你的回复，你的博文我都有收藏，呵呵~
对于第一个问题，我的想法是不根据代码，而是根据详细设计书设计用例，这样会不会好一点呢~

[lornwolf]

白盒指的是针对程序内部结构进行测试？
验证代码跟详细设计是否一致也是白盒测试的任务吧？

[lbjfeng]

2楼说的有道理

所以，很多时候，测试的人，跟写代码的人是分开的·~~

[hujing19880618]

单元测试也需要黑盒测试，

[lornwolf]

to lbjfeng：
我认为单元测试还是应该由开发人员来做的。

to hujing19880618：
如果用黑盒测试，那如何进行回归测试呢？