关于 &(x++) 不是左值的疑问。

[diyer2002]

下面一段程序。

	int x = 0, *p;
	p = &(++x); //正确
	// p = &(x++); 错误，不是左值

这里x++,和++x的区别在哪呢？括号起了什么作用？

[赵4老师]

VC调试时按Alt+8,TC或BC用TD调试,打开汇编窗口看每句C对应的汇编不就啥都明白了吗。

[东大坡居士]

我说用GCC编译咋两个都提示错误呢~~~`

[xiuxianshen]

编译器问题，一个是++后赋值，一个是赋值后++
你这里的&（++x）等于&（x）；x++；
而&（x++）等x++；&（x）；

[pengzhixi]

p = &(x++);//因为x++返回的是一个临时变量，这个临时变量保存的是增加前的x值。而临时变量的生存期是很短的，是不能作为左值的也不能对它进行取址运算。

[dns007]

mark too！

[debugger2008]

应该是先算括号里面的吧？
[Quote=引用 1 楼 xiuxianshen 的回复:]
编译器问题，一个是++后赋值，一个是赋值后++
你这里的&（++x）等于&（x）；x++；
而&（x++）等x++；&（x）；
[/Quote]

[guzhijie1981]

x++ 应该是先使用了临时变量；而临时变量可能在寄存器，所以是不允许取&的；也就是所谓的不是左值得；
比如数组名字；就不是左值。
凡是你觉得没有内存地址存放的都是左值；因为这些临时变量可能存放在寄存器；所以无法赋值

[飞天御剑流]

[Quote=引用楼主 diyer2002 的回复:]
下面一段程序。

C/C++ code
int x = 0, *p;
p = &(++x); //正确
// p = &(x++); 错误，不是左值



这里x++,和++x的区别在哪呢？括号起了什么作用？
[/Quote]

这个问题C与C++是不同的。

在C里，表达式被完全求值，本质就是进行最后的左值转换，而C中的&运算符对操作数的要求是左值或者函数，无论++x还是x++的结果都是右值，因此在C里无论&(x++)还是&(++x)都是非法的；

但在C++里，表达式不被要求进行完全求值，最后的左值转换是否进行视乎标准的规定以及环境需求，环境需求指的是只在要求右值的时候才进行左值转换。在C++里，前增量表达式的结果被规定为左值，因此&(++x)合法，但后增量的结果是右值，因此&(x++)非法。

[不知名小ITer]

[Quote=引用 5 楼 guzhijie1981 的回复:]

x++ 应该是先使用了临时变量；而临时变量可能在寄存器，所以是不允许取&的；也就是所谓的不是左值得；
比如数组名字；就不是左值。
凡是你觉得没有内存地址存放的都是左值；因为这些临时变量可能存放在寄存器；所以无法赋值
[/Quote]
小新...你又误导别人了...数组名字,就不是左值--这显然是错的嘛...数组名是左值,但是是个不可修改的左值.正是因为数组名,C语言里才会有可修改的左值和不可修改的左值的说法.

[guzhijie1981]

绝对没有误导
16 int a[10];
17 a++;
这个代码错误信息如下
../src/CTest.c:17: error: invalid lvalue in increment
这个可是号称最符合标准的gcc编译结果哦

[Myth_cn]

[Quote=引用 6 楼 supermegaboy 的回复:]

引用楼主 diyer2002 的回复:
下面一段程序。

C/C++ code
int x = 0, *p;
p = &(++x); //正确
// p = &(x++); 错误，不是左值



这里x++,和++x的区别在哪呢？括号起了什么作用？


这个问题C与C++是不同的。

在C里，表达式被完全求值，本质就是进行最后的左值转……
[/Quote]
补充一下：
为什么在C++里面 ++x被规定为左值而x++被规定为右值呢？
因为++x直接在x存储的地方将x+1后直接返回x，没有临时变量的拷贝操作，
而x++是先将x拷贝入临时变量，然后返回的是临时变量，再然后将x+1。
记得C++Primer里面有的

[diyer2002]

我试了一下，果然在C下都通不过，“完全求值”和 "左值转换"这俩概念能再详细解释一下吗？

[Quote=引用 6 楼 supermegaboy 的回复:]

引用楼主 diyer2002 的回复:
下面一段程序。

C/C++ code
int x = 0, *p;
p = &(++x); //正确
// p = &(x++); 错误，不是左值



这里x++,和++x的区别在哪呢？括号起了什么作用？


这个问题C与C++是不同的。

在C里，表达式被完全求值，本质就是进行最后的左值转……
[/Quote]

[zhangweiit]

如果你去看一下c++的操作符重载，就会发现前++与后++的区别了
前++，会返回x的引用，是一个左值，
而后++会产生临时变量，不能当左值用

[superhard_d]

[Quote=引用 11 楼 zhangweiit 的回复:]
如果你去看一下c++的操作符重载，就会发现前++与后++的区别了
前++，会返回x的引用，是一个左值，
而后++会产生临时变量，不能当左值用
[/Quote]
樱木同学开始好好学习了

[wisact]

学到了。。。。。。。。。

[飞天御剑流]

[Quote=引用 9 楼 myth_cn 的回复:]
引用 6 楼 supermegaboy 的回复:

引用楼主 diyer2002 的回复:
下面一段程序。

C/C++ code
int x = 0, *p;
p = &(++x); //正确
// p = &(x++); 错误，不是左值



这里x++,和++x的区别在哪呢？括号起了什么作用？


这个问题C与C+……
[/Quote]

不是这种原因，纯粹规定而已。

[飞天御剑流]

[Quote=引用 8 楼 guzhijie1981 的回复:]
绝对没有误导
16 int a[10];
17 a++;
这个代码错误信息如下
../src/CTest.c:17: error: invalid lvalue in increment
这个可是号称最符合标准的gcc编译结果哦
[/Quote]

invalid lvalue在这里的意思，并不是说a不是左值。增量运算符要求操作数是可修改的左值，但表达式中的数组名（除作为&、sizeof及字符串字面量的初始化器等几种情况外），会根据数组到指针的隐式转换规则由一个左值转换为一个右值指针，因此才会出现invalid lvalue in increment的错误，并非说明数组名是一个右值。

[lizzoe]

简单一点，左值就是可以被赋值的东东，不能被赋值的就是右值。

左值，顾名思义，是出现在赋值符号左边的东西。

x++先返回一个对象引用，然后再++对象本身。
++x，先加加，再返回对象本身。