语句优化，求解

[shf156184620]

--两表结构完全相同，数据量都在500万以上，有什么办法能提高这条语句的查询速度
SELECT *
FROM T_AAA A, T_BBB B
WHERE A.ID = B.ID
AND ABS(A.FIELD1 - B.FIELD1) <= 10
AND ABS(B.FIELD2 - B.FIELD2) <= 100;

慢就慢在
AND ABS(A.FIELD1 - B.FIELD1) <= 10
AND ABS(B.FIELD2 - B.FIELD2) <= 100;
这两句话了，求如何改善语句提高查询速度

[ojuju10]

新建一个统计表，保存SELECT *
FROM T_AAA A, T_BBB B
WHERE A.ID = B.ID

将计算结果ABS(A.FIELD1 - B.FIELD1)保存到统计表中

[永生天地]

这个语句已经很精简了，我是想不到有什么优化的地方

[shf156184620]

[Quote=引用 1 楼 ojuju10 的回复:]
新建一个统计表，保存SELECT *
FROM T_AAA A, T_BBB B
WHERE A.ID = B.ID

将计算结果ABS(A.FIELD1 - B.FIELD1)保存到统计表中
[/Quote]
我想过，问题是两表的ID都不是唯一，笛卡尔积非常庞大，光保存就要耗费很长的时间，再说项目上也不允许

[shf156184620]

如果函数索引有效的话该如何去创建 ？ 我只会建单表的，两个表似乎不能建吧

[ojuju10]

2个表不能建立函数索引

[shf156184620]

没人给些建议了吗

[ypfe23]

1.
ABS(B.FIELD2 - B.FIELD2) <= 100;
这个有点问题吧，其结果始终是0
2.
FIELD2，FIELD1的值的分布情况大概说一下，比如说正负情况

[小灰狼W]

AND ABS(A.FIELD1 - B.FIELD1) <= 10
AND ABS(a.FIELD2 - B.FIELD2) <= 100;
改成
and a.field1<=b.field1+10 and a.field1>=b.field1-10
and a.field2<=b.field2+100 and a.field2>=b.field2-100
试试，建a表中field1和field2、id的联合索引

[ypfe23]

还有一点就是附合数据的命中比较底，基本上需要全表扫！

[shf156184620]

我已经解决这个问题了，这个语句是用来做对账程序的，也就是两表的数据作对比，把不同的数据标志出来，原先是update语句
原语句
update T_AAA A
set a.bj = 0
WHERE not exist (select 1
from T_BBB B
where A.ID = B.ID
AND ABS(A.FIELD1 - B.FIELD1) <= 10
AND ABS(B.FIELD2 - B.FIELD2) <= 100);

AND ABS(A.FIELD1 - B.FIELD1) <= 10
AND ABS(A.FIELD2 - B.FIELD2) <= 100);
10和100其实是偏移量，也就是两表字段数据之差小于偏移量就行。慢就是因为这两句

解决思路：因为两表不同的数据是比较少的，索性我就先标志出两表相同的数据，然后再拿不同的数据去对比，缩小范围，速度大幅提升。
标志出相同数据：
UPDATE T_AAA A
SET A.BJ = 2
WHERE NOT EXIST (SELECT 1
FROM T_BBB B
WHERE A.ID = B.ID
AND A.FIELD1 = B.FIELD1
AND B.FIELD2 = B.FIELD2);
这条语句很快，接着再执行如下语句，加上偏移量，缩小范围

UPDATE T_AAA A
SET A.BJ = 0
WHERE NOT EXIST (SELECT 1
FROM T_BBB B
WHERE A.ID = B.ID
AND ABS(A.FIELD1 - B.FIELD1) <= 10
AND ABS(B.FIELD2 - B.FIELD2) <= 100)
AND A.BJ = 2;

最后BJ=0的就是不同的数据。
非常感谢大家的回复，谢谢！

[ypfe23]

核心是数据分布