C/C++ 中的关于recv send函数

[xuwmzi]

我们公司用TCP 发送数据时，包括简单消息，都用循环加这两个函数，这样的话，当消息很少时，就必须得双方先指定好消息的长度。也就是说得多发送一次数据。否则双方就死锁。全都在等待数据。
请问一下，这是正常的解决方式么？
如果用循环，那么每次发送多少数据合适呢？

[wangxipu]

1. 确实情况下，recv和send都是阻塞的，也就是说如果没有数据会一直等下去。
2. winsock没有做任何的传输可靠的保障，所以需要自己确保，可以将数据打包成一个结构体，前面添加一些控制头信息，先接收或发送这部分东西。
3. 一般来说，不建议send和recv写在同一个线程里，这样相互等待很不好。

[newzai]

收发一般使用不同的线程。或者使用select就可以放在同一个线程了。
如果使用的是tcp，一般要有自己定义的规则去分隔数据量的片段。否则接收方无法知道何时接收一个完整的包。
至于如何分隔数据流，而已附加一个长度，或者起始结束符。