谁有c语言 谭浩强 的 【勘误表】

[yangxuefeng09]

谢谢 各位了

[AAA20090987]

借本《C PRIMER PLUS》回来看，看完后，自己写一张。。，

[happytang]

自己百度一下撒

[gx168853]

仔细看，自己发现问题最好啦……

[mymtom]

通篇的void main不是错误吗？

第三版
1.
39页
ANSI C标准没有定义标识符的长度(字符个数)，但各个编译系统都有自己的规
定。

事实上在C89里对标识符的长度是有规定的：
编译器的实现必须至少支持31个字符(区分大小写)的内部标识符和6个字符(区分或
者不区分大小写)的外部标识符。

[mymtom]

准备写一篇文章。
好好跟谭老师探讨一下。

[走好每一步]

发现了错误并不代表你比谭浩强NB，飘过~

[mymtom]

[Quote=引用 6 楼 tajon1226 的回复:]

发现了错误并不代表你比谭浩强NB，飘过~
[/Quote]
教学生，写教材，谭老师自然是一流的，这是有目共睹的。
我就是一写程序的，看见不对的，说说还不行啊？

[mymtom]

基于自己的写程序的过程中的所见所闻所思所感，觉得不说不快！
项目组里的成员，写程序都有一段时间了，检查程序的时发现不少的我以滴门(void main), 还跟我说“void main也是可以滴！！”

[庄鱼]

谭老师的c语言，是用来挑错的，当你将他书中的错误都挑出来后，你的C语言基本上就入门了。

[庄鱼]

void main()是早期一些人的自以为是舔足行为。正确的是main()如：
main(void);main(int);main(int,char**);在DOS下还有一个main(int,char**,char**);
有那么一些人，为了“标准化”函数声明格式，自以为是的添加了void在前面，而且这些人通常并不会改正，目的是让学生自己去改吧，但是却误人子弟了。

[liutengfeigo]

[liutengfeigo]

其实老谭是故意的。让你们认识到书本不是真理。实践才是真理。

[zhangboya411]

[Quote=引用 10 楼 freefice 的回复:]

void main()是早期一些人的自以为是舔足行为。正确的是main()如：
main(void);main(int);main(int,char**);在DOS下还有一个main(int,char**,char**);
有那么一些人，为了“标准化”函数声明格式，自以为是的添加了void在前面，而且这些人通常并不会改正，目的是让学生自己去改吧，但是却误人子弟了。
[/Quote]
老版本如K&R C中main()可以的，C99标准不允许，但是一些编译器能够允许，正确的是int main(void)……

[liang800518]

学习学习

[guzhijie1981]

The function called at program startup is named main. The implementation declares no
prototype for this function. It shall be defined with a return type of int and with no
parameters:
int main(void) { /* ... */ }
or with two parameters (referred to here as argc and argv, though any names may be
used, as they are local to the function in which they are declared):
int main(int argc, char *argv[]) { /* ... */ }
or equivalent;9) or in some other implementation-defined manner.
看看C99怎么对main函数描述的吧

[周靖峰]

[Quote=引用 12 楼 lthyxy 的回复:]
其实老谭是故意的。让你们认识到书本不是真理。实践才是真理。
[/Quote]

[aduxiaozi]

够有心的！

[jobszheng5]

有意思！！！

不过，这是讨论！