为什么 ?试验结果表明，使用直接色在显示器上显示的彩色图像看起来真实、很自然。

ketao_78 2010-06-30 03:59:04

直接色(direct color)
　　每个像素值分成R，G，B分量，每个分量作为单独的索引值对它做变换。也就是通过相应的彩色变换表找出基色强度，用变换后得到的R，G，B强度值产生的彩色称为直接色。它的特点是对每个基色进行变换。
　　用这种系统产生颜色与真彩色系统相比，相同之处是都采用R，G，B分量决定基色强度，不同之处是后者的基色强度直接用R，G，B决定，而前者的基色强度由R，G，B经变换后决定。因而这两种系统产生的颜色就有差别。试验结果表明，使用直接色在显示器上显示的彩色图像看起来真实、很自然。
　　这种系统与伪彩色系统相比，相同之处是都采用查找表，不同之处是前者对R，G，B分量分别进行变换，后者是把整个像素当作查找表的索引值进行彩色变换。

...全文

153 14 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

14 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

风来我也来 2012-02-01

打赏
举报

是否是因为你单独使用时是256*256*256种情况，只要存256*3，而系统通过查找整个像数时是不是在系统保存的是直接256*256*256的情况，因为太大所以进行了压缩？

zhoujk 2012-01-12

打赏
举报

[Quote=引用 9 楼 zzwu 的回复:]
引用 7 楼 zhoujk 的回复:
...你的理解与楼主意思真好反了！
楼主说“直接色比真彩色好”，而直接色就是通过查表得到的，只是三个分量分表用三张表。
另外，直接色与真彩色相比存储量并不节省，真彩色是不要表的，而直接色是要单元来存放查找表的。
[/Quote]我的意思就是LZ的想法不一定正确，直接使用RGB还要简单些。从信息存储和计算的情况来看，都是这样。

觅食的猫猫 2012-01-08

打赏
举报

看起来真实、很自然
视觉是不可靠的

zzwu 2012-01-08

打赏
举报

我的看法是，如果不受算法的影响，直接色和真彩色的效果应该完全相同，因为
二者都是24bit颜色，且每种颜色都能取到，谁也没有理由比另一种色彩制色要好！
但若使用的算法有差别，那就难说了。

zzwu 2012-01-08

打赏
举报

[Quote=引用 7 楼 zhoujk 的回复:]

如果通过查表可以减少数据量，则意味着信号损失，就会使得效果变差，如果没有信号损失，还不如直接使用RGB值，还要简单些。
[/Quote]

你的理解与楼主意思真好反了！
楼主说“直接色比真彩色好”，而直接色就是通过查表得到的，只是三个分量分别使用三张表。

另外，直接色与真彩色相比存储量并不节省，真彩色是不要表的，而直接色是要单元来存放查找表的。

zzwu 2012-01-08

打赏
举报

[Quote=引用 7 楼 zhoujk 的回复:]

如果通过查表可以减少数据量，则意味着信号损失，就会使得效果变差，如果没有信号损失，还不如直接使用RGB值，还要简单些。
[/Quote]

你的理解与楼主意思真好反了！
楼主说“直接色比真彩色好”，而直接色就是通过查表得到的，只是三个分量分表用三张表。

ketao_78 2011-12-28