Ubuntu下的clock()问题

[laciqs]

#include <stdio.h>
#include <time.h>

int main(void)
{
        int num;

        scanf("%d", &num);
        printf("%d\n", num);
        printf("Time used = %.2f\n", (double)clock() / CLOCKS_PER_SEC);
        return 0;
}

这个程序在Ubuntu 10.04下的Time used总是为0,而在Windows下却正常。
我也查了man page，但没有得到解决这个问题的相关信息，也许是本人愚笨没看出其中深意。

[laciqs]

另外在CentOS中测试亦如此。

[kingteng]

时间太短了吧，你循环一段时间看看

[laciqs]

[Quote=引用 2 楼 kingteng 的回复:]

时间太短了吧，你循环一段时间看看
[/Quote]
1. clock()会把输入等待时间也计入，所以几乎我只要手动输入数据，时间都不会短。
2. 在Windows下正常，这也大概说明时间应该不短且我的输出格式是保留两位小数的。

[bobo364]

楼主想搞个程序运行计时程序？

#include <stdio.h>
#include <time.h>

int main(void)
{
int num;

scanf("%d", &num);
printf("%d\n", num);
printf("Time used = %.2f\n", (double)clock() / CLOCKS_PER_SEC);
system("pause");
return 0;
}

[laciqs]

[Quote=引用 4 楼 bobo364 的回复:]

楼主想搞个程序运行计时程序？
C/C++ code
#include <stdio.h>
#include <time.h>

int main(void)
{
int num;

scanf("%d", &num);
printf("%d\n", num);
printf("Time used = %.2f\n", (double)clock() / CLOCKS_PER_SEC)……
[/Quote]
你的程序和我的没什么区别，并不是说没暂停程序结果就是0,而且你还忘了<stdlib.h>而且pause是Windows下命令提示符命令，在Linux上无效。

[kingteng]

The clock() function returns an approximation of processor time used by the program. 
RETURN VALUE

The value returned is the CPU time used so far as a clock_t; to get the number of seconds used, divide by CLOCKS_PER_SEC. If the processor time used is not available or its value cannot be represented, the function returns the value (clock_t)-1.  

注意是CPU时间，不是程序执行总共花的时间，所以你手动输入的时间应该是不计入的，也就是处理时间太短，几乎为0

[laciqs]

[Quote=引用 6 楼 kingteng 的回复:]

C/C++ code

The clock() function returns an approximation of processor time used by the program.
RETURN VALUE

The value returned is the CPU time used so far as a clock_t; to get the number of seco……
[/Quote]
活生生的就一个悲剧，虽然我也看到man page那些内容了，但我由于不知道CPU时间是什么以及过于信任某书内容就没注意，之前循环看来设置的迭代次数太少就没看出来（而且感觉Linux下结果为0.00的频率比Windows高），所以以为是什么特别的问题。
刚才迭代次数设置高了就有结果了，看来还是应该像你一样多看man page少信根据不大的书，非常感谢！

[laciqs]

不过Windows下输入时间也算了，不知道为什么，恩。