17,089
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享执行效率: exists>inner join>in吗？
如题。 在开发中常常碰到三个的取舍问题，有时候还真不清楚什么时候用哪个效率会高些。请大家给一些解答
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
心中的彩虹 2010-09-09
- 打赏
- 举报
[Quote=引用楼主 cheniqit1 的回复:]
如题。 在开发中常常碰到三个的取舍问题，有时候还真不清楚什么时候用哪个效率会高些。请大家给一些解答
[/Quote]
看表的数据量来决定的
如题。 在开发中常常碰到三个的取舍问题，有时候还真不清楚什么时候用哪个效率会高些。请大家给一些解答
[/Quote]
看表的数据量来决定的
Rotel-刘志东 2010-09-09
- 打赏
- 举报
看一下执行计划，效率如何。
archwuke1 2010-09-09
- 打赏
- 举报
我认还是具体情况具体分析
没有一棒子打死in的道理
没有一棒子打死in的道理
minitoy 2010-09-09
- 打赏
- 举报
看执行计划,一般来说效率排序跟你说的差不多.但是不排除特殊情况.
Dream_1986 2010-09-09
- 打赏
- 举报
cheniqit1 2010-09-09
- 打赏
- 举报
那exists 和 in 的效率呢 怎么比较
真的不知道取什么名 2010-09-09
- 打赏
- 举报
看情况而定
--如果dept 的数据量小的话in的效果更好
select * from emp where deptno in (select deptno from dept)
--如果dept的数据量大的话用exists效果更好
select * from emp where exists
(select 1 from dept where dept.deptno=emp.deptno) 
wuyisky84 2010-09-09
- 打赏
- 举报
具体问题具体对待
cheniqit1 2010-09-09
- 打赏
- 举报
恩。有时候效率会不同。 什么时候呢?可否大牛们给个例子或者什么情况下.. 不胜感激
