memcpy 第三个参数过大, 请教各位大虾

[xyz_007008]

char * a = "111111111111111111111111111111111111111";
string ss = "22";
char * ww = NULL;

ww = (char*)malloc(strlen(a) + 1);
memcpy(ww, ss.c_str(), strlen(a) + 1);
CPPUNIT_ASSERT(strcmp(ss.c_str(), ww) == 0);

为什么上面这段代码运行时CPPUNIT_ASSERT不报错，但是在debug是memcpy(ww, ss.c_str(), strlen(a) + 1)会提示"unhandled exception in xxxexe 0xC0000005:Access Violation".

[sundq12]

楼上说的对，断言是为了防止某一个变量等于某一个值，所以如果你你要防止ss等于ww出现的话，你应该这样用断言：


CPPUNIT_ASSERT(strcmp(ss.c_str(), ww) != 0);

而不是这样

CPPUNIT_ASSERT(strcmp(ss.c_str(), ww) == 0);

[npuhuxl]

可能和ss实际分配的内存大小有关系

[mymtom]

ss的长度是2， strlen(a) + 1的长度超过2了。

[xyz_007008]

但是CPPUNIT_ASSERT(strcmp(ss.c_str(), ww) == 0);没报错

[forestfire]

这个问题很老残，代码肯定不能这么写，假如ss后面的内存不能读写的话，那么不应该只是warming了

[xyz_007008]

跑CPPUNIT用例的时候没发生错误，用例全都跑过了，但是debug时就出异常了。

[xyz_007008]

貌似memcpy拷贝不能读的内存，在运行时也不会退出，能拷贝多少就拷多少

[东大坡居士]

[Quote=引用 3 楼 xyz_007008 的回复:]
但是CPPUNIT_ASSERT(strcmp(ss.c_str(), ww) == 0);没报错
[/Quote]

不是没报错，而是直接异常退出了啊

[pengzhixi]

ss的长度才2，你确要越界访问。strlen(ss.c_str())

[matrixcl]

[Quote=引用 3 楼 xyz_007008 的回复:]
但是CPPUNIT_ASSERT(strcmp(ss.c_str(), ww) == 0);没报错
[/Quote]

ss.c_str() = "22"
ww = "22\0*************";

strcmp的确相等。
还不明白看strcmp的实现

[龙二伤]

[Quote=引用 11 楼 zhao4zhong1 的回复:]
VC调试时按Alt+8,TC或BC用TD调试,打开汇编窗口看每句C对应的汇编不就啥都明白了吗。
（Linux或Unix下应该也可以在用GDB调试时,看每句C对应的汇编。）
想要从本质上理解C指针，必须学习汇编以及C和汇编的对应关系。
从汇编的角度理解和学习C语言的指针，原本看似复杂的东西就会变得非常简单！
[/Quote]

这位兄弟貌似经常以这种方式出现啊~

[liujiaji]

引用 11 楼 zhao4zhong1 的回复:
VC调试时按Alt+8,TC或BC用TD调试,打开汇编窗口看每句C对应的汇编不就啥都明白了吗。
（Linux或Unix下应该也可以在用GDB调试时,看每句C对应的汇编。）
想要从本质上理解C指针，必须学习汇编以及C和汇编的对应关系。
从汇编的角度理解和学习C语言的指针，原本看似复杂的东西就会变得非常简单！


这位兄弟貌似经常以这种方式出现啊~

[walkersfaint]

越界了吧

[赵4老师]

VC调试时按Alt+8,TC或BC用TD调试,打开汇编窗口看每句C对应的汇编不就啥都明白了吗。
（Linux或Unix下应该也可以在用GDB调试时,看每句C对应的汇编。）
想要从本质上理解C指针，必须学习汇编以及C和汇编的对应关系。
从汇编的角度理解和学习C语言的指针，原本看似复杂的东西就会变得非常简单！