4,652
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享MTK与Brew前途之比较
知道针对平台，语言的争论很多，但是还想各位已经接触过这2个平台以及在手机行业有很多行业经验的大大们，各抒己见，作为给那些刚踏入这个行业，面对很多平台抉择无从下手的下虾米们的一点忠告和建议吧！
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
bestjeffy 2011-06-11
- 打赏
- 举报
个人觉得android肯定是趋势，大家还是放弃吧
sunguohero 2011-04-30
- 打赏
- 举报
我也做brew，两年，开发应用，buiw ,widget,form ,rootform都做过。
很想知道，你是brew出身，那面试android的时候，面试官问你什么问题呢？
你应聘的是APP，还是驱动？谢谢
[Quote=引用 15 楼 huqueque 的回复:]
我是做Brew的，去面试了一下android，感觉做android的工资没有Brew的高！对开发来说感觉android是趋势，开发起来比较容易，还是开源的，有想法就可以上
[/Quote]
huqueque 2011-04-02
- 打赏
- 举报
我是做Brew的，去面试了一下android，感觉做android的工资没有Brew的高！对开发来说感觉android是趋势，开发起来比较容易，还是开源的，有想法就可以上
hnhuibo 2011-03-29
- 打赏
- 举报
Brew全是低端机，没上千的机器。 MTK利润还高点。
欢乐的小熊 2010-11-10
- 打赏
- 举报
做了3年的Brew了，MTK没接触过，感觉大部分都是山寨机，低端市场。
BREW现在也是力推低端市场。但是入门稍高些。
这两个感觉都是后劲不太大，最近Android比较火。有钱途，O(∩_∩)O~
BREW现在也是力推低端市场。但是入门稍高些。
这两个感觉都是后劲不太大，最近Android比较火。有钱途，O(∩_∩)O~
mutouji 2010-11-08
- 打赏
- 举报
以后是android的天下吧
yellowhwb 2010-10-25
- 打赏
- 举报
跟着市场走是对的，android现在最好的
chenv1c2s3d4n 2010-10-22
- 打赏
- 举报
我挺brew
yingwei19800524 2010-09-21
- 打赏
- 举报
以市场为走向，市场需要什么，我们就要努力跟进。
个人认为，先看MTK，辅助Android，跟着市场走，永远是走在前方的。
个人认为，先看MTK，辅助Android，跟着市场走，永远是走在前方的。
全球全网精准引流软件SaaS平台 2010-09-17
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 6 楼 wmmly 的回复:]
之前做过MTK ，现在做BREW。 LS几位说的很有道理，个人感觉MTK上基本都是做游戏的，做开发应用的少之又少，而BREW上有做游戏的，也有很多做应用的，而且现在出了BrewMP,可以称之为OS，而且从7000芯片组开始支持多线程多任务操作，在逐步实现智能化手机，只是技术支持和资料方面比较少，不过个人觉得，要做开发的话，MTK和BREW之间选，还是选BREW好。
[/Quote]
"不过个人觉得，要做开发的话，MTK和BREW之间选，还是选BREW好。"
能具体说说吗？
之前做过MTK ，现在做BREW。 LS几位说的很有道理，个人感觉MTK上基本都是做游戏的，做开发应用的少之又少，而BREW上有做游戏的，也有很多做应用的，而且现在出了BrewMP,可以称之为OS，而且从7000芯片组开始支持多线程多任务操作，在逐步实现智能化手机，只是技术支持和资料方面比较少，不过个人觉得，要做开发的话，MTK和BREW之间选，还是选BREW好。
[/Quote]
"不过个人觉得，要做开发的话，MTK和BREW之间选，还是选BREW好。"
能具体说说吗？
Ending 2010-09-17
- 打赏
- 举报
之前做过MTK ，现在做BREW。 LS几位说的很有道理，个人感觉MTK上基本都是做游戏的，做开发应用的少之又少，而BREW上有做游戏的，也有很多做应用的，而且现在出了BrewMP,可以称之为OS，而且从7000芯片组开始支持多线程多任务操作，在逐步实现智能化手机，只是技术支持和资料方面比较少，不过个人觉得，要做开发的话，MTK和BREW之间选，还是选BREW好。
儿大不由爷 2010-09-17
- 打赏
- 举报
MTK 基本上上多数是手机设计公司，和硬件关联性比较大的，纯做应用的比较少。
brew，有手机公司再用，但也有一些做应用的，做应用和硬件关联性就比较小了。
brew，有手机公司再用，但也有一些做应用的，做应用和硬件关联性就比较小了。
全球全网精准引流软件SaaS平台 2010-09-15
- 打赏
- 举报
我先说下我的一点看法：
1.MTK出货快，但是技术含量低，大多都是MMI的修改
2.Brew技术含量高，但是国内普及率不高
1.MTK出货快，但是技术含量低，大多都是MMI的修改
2.Brew技术含量高，但是国内普及率不高
全球全网精准引流软件SaaS平台 2010-09-15
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 2 楼 sxcnfly 的回复:]
确实brew的技术含量比MTK高多了，而且brew是一个可移植的平台无论G网还是C网都可以，MTK只是一个封闭与自己芯片的平台，即使现在在MTK上有诸如VRE等平台，但这些平台上也仅仅只能开发一些手机游戏或与手机本身没有关系的应用，brew是可以当整个手机平台使用的，当然brew的技术支持没有MTK好些，更使brew进入了高入门的状态。
[/Quote]
相比较而言，要是在开发，选择哪个平台对将来的发展更好呢？
确实brew的技术含量比MTK高多了，而且brew是一个可移植的平台无论G网还是C网都可以，MTK只是一个封闭与自己芯片的平台，即使现在在MTK上有诸如VRE等平台，但这些平台上也仅仅只能开发一些手机游戏或与手机本身没有关系的应用，brew是可以当整个手机平台使用的，当然brew的技术支持没有MTK好些，更使brew进入了高入门的状态。
[/Quote]
相比较而言，要是在开发，选择哪个平台对将来的发展更好呢？
sxcnfly 2010-09-15
- 打赏
- 举报
确实brew的技术含量比MTK高多了，而且brew是一个可移植的平台无论G网还是C网都可以，MTK只是一个封闭与自己芯片的平台，即使现在在MTK上有诸如VRE等平台，但这些平台上也仅仅只能开发一些手机游戏或与手机本身没有关系的应用，brew是可以当整个手机平台使用的，当然brew的技术支持没有MTK好些，更使brew进入了高入门的状态。
