1.8w+
社区成员
UDP传输包长8K和20K的传输机制有什么区别
我现在碰到个很奇怪的问题，用相同速率传送数据包，一个包传20K的不会丢包，传8K却会出现丢包。。。谁能帮我解释下？？？
...全文
当前发帖距今超过3年，不再开放新的回复
发表回复
智能卡_Snooper 2010-10-25
没什么，包越小，丢包机率越大。
zzj2417 2010-10-25
[Quote=引用 3 楼 jackson35296 的回复:]
楼主的问题应该排查这种丢包原因：接包速度小于发包速度导致丢包。
UDP是无连接的，当接收端接收不过来时，发送端也不会降低发送速度，当发送的字节 - 接收字节 > 网卡缓冲区 时，网卡就把多余的包丢弃。在TCP协议中，当缓冲区接近满时，网卡会通知发送端降低发送速度，而UDP不会
通常是下面这种情况造成
发送端：
while()
{
SentTo()
...//其他的逻辑用时50……
[/Quote]谢谢虾哥的留言，我加Sleep调试下看看吧
楼主的问题应该排查这种丢包原因：接包速度小于发包速度导致丢包。
UDP是无连接的，当接收端接收不过来时，发送端也不会降低发送速度，当发送的字节 - 接收字节 > 网卡缓冲区 时，网卡就把多余的包丢弃。在TCP协议中，当缓冲区接近满时，网卡会通知发送端降低发送速度，而UDP不会
通常是下面这种情况造成
发送端：
while()
{
SentTo()
...//其他的逻辑用时50……
[/Quote]谢谢虾哥的留言，我加Sleep调试下看看吧
jackson35296 2010-10-25
楼主的问题应该排查这种丢包原因：接包速度小于发包速度导致丢包。
UDP是无连接的，当接收端接收不过来时，发送端也不会降低发送速度，当发送的字节 - 接收字节 > 网卡缓冲区 时，网卡就把多余的包丢弃。在TCP协议中，当缓冲区接近满时，网卡会通知发送端降低发送速度，而UDP不会
通常是下面这种情况造成
发送端：
while()
{
SentTo()
...//其他的逻辑用时50ms
}
接收端
while()
{
RecvFrom()
...//处理数据的逻辑用时100ms
}
由于100ms > 50ms，如果数据量较大，发送-接收>网卡缓冲区，则丢包
对于这个问题的排查，可以在发送端加sleep()进行测试，降低发送速度。如果要实现快速接收，接收的循环里不允许做费时操作，要维持一个缓冲队列，收到数据后直接扔到缓冲区，由另外一个线程从队列中取出数据再处理。总之，不要在接收线程里处理数据。
UDP是无连接的，当接收端接收不过来时，发送端也不会降低发送速度，当发送的字节 - 接收字节 > 网卡缓冲区 时，网卡就把多余的包丢弃。在TCP协议中，当缓冲区接近满时，网卡会通知发送端降低发送速度，而UDP不会
通常是下面这种情况造成
发送端：
while()
{
SentTo()
...//其他的逻辑用时50ms
}
接收端
while()
{
RecvFrom()
...//处理数据的逻辑用时100ms
}
由于100ms > 50ms，如果数据量较大，发送-接收>网卡缓冲区，则丢包
对于这个问题的排查，可以在发送端加sleep()进行测试，降低发送速度。如果要实现快速接收，接收的循环里不允许做费时操作，要维持一个缓冲队列，收到数据后直接扔到缓冲区，由另外一个线程从队列中取出数据再处理。总之，不要在接收线程里处理数据。
jhayumu 2010-10-25
UDP 本来就会掉包，如果不想丢包，改用TCP
zzj2417 2010-10-25
没有人能回答下吗？急啊
zzj2417 2010-10-25
我发现UDP包小了但是发送太快（用循环发送）就会丢包，包大点用循环就没事，当然不能超过64K，大概20K左右最稳定。。主要问题还是没解决，我现在想用精确到100微秒的计时器来每次发送一个，因为循环的话执行一次的时间是1纳秒。。发送太快了，各位大侠谁给个计时器的介绍，要微秒级别的！！！
herm_lib 2010-10-25
根据IP分片原理，udp包越大丢包概率越高。
herm_lib 2010-10-25
发udp包，如果大于一定长度（一般512bytes)就会IP分片。
传8K, 分成16个分片，只要其中1片丢了，整个传输失败。
传8K, 分成16个分片，只要其中1片丢了，整个传输失败。
