关于udp服务器的设计

一个程序员的修炼之路 2010-11-20 02:00:46

问题之一丢包连接：http://topic.csdn.net/u/20101114/16/d7ecdb41-f516-41bc-8f91-9f4cbf9a340c.html

但后来发现局域网带宽已经充足，就算丢包也不会那么严重；后来发现了一个问题。

我先来说下我的udp服务器：
一个socket A专门用来建立"连接"，当有客户端请求，
新建一个socket专门用来和相应客户端通信；

问题：如果不用udp服务器，而是单纯的发送和接收udp数据包，丢包率基本为0；
但用了我所设计的udp服务器后，丢包率相当严重？

欢迎大家讨论

...全文

223 14 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

14 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

hurryboylqs 2010-12-18

打赏
举报

看你怎么收包
是不是收包不及时导致的，收包后放到队列让其他线程处理继续收

peergine 2010-11-20

打赏
举报

呵呵,这是讨论,不是争论,不存在和解说法:)

evan_entelechy 2010-11-20

打赏
举报

这个不是和了解啊

一个程序员的修炼之路 2010-11-20

打赏
举报

但我感觉你的结论是不正确的；
因为我测试了，当客户端发送了第一个包给(socketA)的后，sleep(5000),
而此时服务器端肯定接收到了第一个包，但之后的丢包率却还是比情况1高？

再次感谢你认真的解答

peergine 2010-11-20

打赏
举报

我测试了所丢的包并非初始的包而是后来的某些包

答: 最开始的包会缓存在缓冲区里,反而不会丢.而是缓冲区满了,还没来得及收,紧跟着后面的一些包丢了.然后开始收了,情况又好了.

建议实现个可靠的通信的吧,不可靠的机制,实用性不大.

一个程序员的修炼之路 2010-11-20

打赏
举报

你点击论坛->页面左边"我的社区"->个人资料里面有的

peergine 2010-11-20

打赏
举报

各位: 我怎么设置呢称啊? 好像改不了! 我刚刚注册, 不会用这个系统.

一个程序员的修炼之路 2010-11-20

打赏
举报

还有就是在用socketB接收之前我也将socketA关闭了

peergine 2010-11-20

打赏
举报

具体要看这两个socket是怎么控制的.

一个程序员的修炼之路 2010-11-20

打赏
举报

我测试了所丢的包并非初始的包而是后来的某些包

peergine 2010-11-20

打赏
举报

udp是不可靠的，但为什么我新建一个socket和客户端通信丢包，会比用单一的socket和客户端通信丢包高呢？

答: 新建一个socket到准备好收包,需要些时间,这段时间内的包当然就丢了. 另一方面,socket多了收包控制就更加不容易,所以就更容易丢,具体要看代码怎么做.

一个程序员的修炼之路 2010-11-20

打赏
举报

情况一：
服务器
while(true) recvfrom(socketA); //直接接收
客户端 send() 10000个数据报;

情况2：
服务器:
recvfrom(socketA); //获得客户端地址
while(true) recvfrom(socketB); 接收

客户端
send（test）
send () 10000个数据报;

情况2效率为什么会比情况1低呢？

一个程序员的修炼之路 2010-11-20

打赏
举报

[Quote=引用 1 楼 peergine 的回复:]

1)UDP是不可靠的,你需要自己实现确认重传机制才能保证可靠性.
2)UDP用一个socket就可以处理多个客户端,用IP地址来区别各个客户端.不需要每个客户端分配一个socket.
[/Quote]

udp是不可靠的，但为什么我新建一个socket和客户端通信丢包，会比用单一的socket和客户端通信丢包高呢？

peergine 2010-11-20