可变参数表为空时，va_start()的问题

[Yi_mii]

int testError(int i, ...)
{
	va_list arg_ptr;
	va_start(arg_ptr, i);
	va_end(arg_ptr);
	return 0;
}

int main()
{
	testError(1);
	return 0;
}

以上代码va_start()取到的arg_prt应该是什么？
vs2003环境
win2000下执行结果是空指针，winXP下执行结果是野指针……

[libinfei8848]

未初始化的情况下，系统给的初始值都不一样？

[赵4老师]

单步调试和设断点调试是程序员必须掌握的技能之一。

[珍惜生命远离CPP]

栈上的数据
不可预料，看具体运行环境。

[Yi_mii]

好吧，我没描述清楚。不过回复过的贴子又不让改了，蛮讨厌的。

int testError(int i, ...)；
如果这样调用「 testError(1, 2)；」。那么语句「 va_start(arg_ptr, i); 」初始化后arg_ptr指向 ... 部分的参数表。
如果这样调用「 testError(1)；」呢？ ... 部分的参数表是空的，那么语句「 va_start(arg_ptr, i); 」初始化后arg_ptr是指向？

C99标准里并没有给va_start()初始化后arg_ptr的值作明确定义，只说：The va_start macro initializes ap for subsequent use by va_arg and va_end.
MSDN上也没有指明可变部分的参数表为空时arg_ptr是指向什么。
而实际运行时在win2000环境下arg_ptr是个空指针，winXP环境下arg_ptr是个指向随机的内存。

但愿描述清楚了……，不知道有没有同志遇到过类似的情况。

[Yi_mii]

[Quote=引用 5 楼 akirya 的回复:]

栈上的数据
不可预料，看具体运行环境。
[/Quote]
可变部分的参数表为空时，arg_ptr是不是应该为空指针才比较合理呢……

[Yi_mii]

[Quote=引用 2 楼 binqray 的回复:]

实现版本不同
[/Quote]
嗯……
但是不知道预期结果就没法规避错误

[珍惜生命远离CPP]

[Quote=引用 7 楼 yi_mii 的回复:]

引用 5 楼 akirya 的回复:

栈上的数据
不可预料，看具体运行环境。

可变部分的参数表为空时，arg_ptr是不是应该为空指针才比较合理呢……
[/Quote]

无法做到，testError不可能知道 传进去了多少个参数。

[Yi_mii]

[Quote=引用 9 楼 akirya 的回复:]

引用 7 楼 yi_mii 的回复:

引用 5 楼 akirya 的回复:

栈上的数据
不可预料，看具体运行环境。

可变部分的参数表为空时，arg_ptr是不是应该为空指针才比较合理呢……


无法做到，testError不可能知道 传进去了多少个参数。
[/Quote]
确实……不安全
只能从传入的固定参数部分，如int i，来获取参数个数的信息了

[OnMyWay2010]

[Quote=引用楼主 yi_mii 的回复:]
C/C++ code

int testError(int i, ...)
{
va_list arg_ptr;
va_start(arg_ptr, i);
va_end(arg_ptr);
return 0;
}

int main()
{
testError(1);
return 0;
}


以上代码va_st……
[/Quote]
arg_prt应该是(&i + 1)

[xiaozhi5855]

Access variable-argument lists.


type va_arg(
va_list arg_ptr,
type
);
void va_end(
va_list arg_ptr
);
void va_start(
va_list arg_ptr
); // (UNIX version)
void va_start(
va_list arg_ptr,
prev_param
); // (ANSI version)



Parameters
type
Type of argument to be retrieved.

arg_ptr
Pointer to list of arguments.

prev_param
Parameter preceding first optional argument (ANSI only).

自己看

[xx说就叫这个名字]

实现版本不同