如何利用指针判断是否到达数组的结尾？

[wwss123456]

#include <stdio.h>
#include <string.h>
int main()
{  
	int i;
	unsigned char array[6]= {0x30,0x31,0x32,0x33,0x34,0x35};
	unsigned char *p;
	p =array;

	p = p+3;
	while(这里应该填什么)	
	{
		printf("%c\n",*p++);		 
	}
	return 0;
}

ps:意思是通过p指针来判断是否到达了指针的末尾，谢谢各位！

[sparrow081]

while (p - array < 6)

[l369294289]

*p!='\0'

[taimafanl]

楼主是学单片机的吧，我遇到这种情况，少的话，直接数长度，多的话利用17楼的sizeof了，ps，楼主的这种数组初始化方式系统是不会添加'\0'的，楼上的太不靠谱了。

[zhangzhongke007]

填写 p-array<sizeof(array)

[swl82560397pq]

int i;
char array[] = {a,b,c};

for(i=0;i<(sizeof(array))/(sizeof(char));i++)
{

}

[william_unique]

好像三楼的方法，不就用while(*p)就可以，你试试。。

[SENSSSZ]

[Quote=引用 32 楼 zhao4zhong1 的回复:]

因为不是每个指针指向的数据都有事先确定的长度，所以对于判断数据结尾的工作，编译器和操作系统不管，交给程序员自理。
[/Quote]
+1

[zhutianjin4355255]

sizeof 或 “/0”

[ForestDB]

while (p < array + 6)
...

[mfc11]

直接写个*p

[TimZhuFaith]

*p!=EOF

[我是苦力]

数组是你写的，有没有当参数传给函数，这有这么多问题吗
for(int i = 0; i < len(数组长度); i++, p++)
{
}

[niuchengshi]

[Quote=引用 24 楼 william_unique 的回复:]

好像三楼的方法，不就用while(*p)就可以，你试试。。
[/Quote]

那是因为在数组的末尾自己加了'\0'，一般像LZ这个的数组是不加'\0'的，用*p就出问题了。换成int类型会如何呢 ？

[wizard_tiger]

三楼和七楼的方法都可以。
或者用这个：
p-array<sizeof(array)

[qq120848369]

#include <stdio.h>
#include <string.h>

int main()
{  
    unsigned char array[6] = {0x30,0x31,0x32,0x33,0x34,0x35};
    unsigned char *p;

    p = array;
    p = p+3;

    while(p != array+6)    
    {
        printf("%c\n",*p++);         
    }

    return 0;
}

这属于C++ STL的设计策略,均以数组最后一个元素的下一个元素的地址作为结束判断.

[s_hhm]

[Quote=引用 5 楼 bluesky12312388 的回复:]
C/C++ code
如果是用unsigned char 一般用作缓冲区，
你要结束位的话自己定义一个，
不过最好不要像用字符串那样使用，
都是通过长度来用，
也不会用什么strcpy,strlen
都是直接memcpy等。
[/Quote]
三楼的可以吧，当*p自加到最后时，它不就指向了空字符了，（'/0'）不就退出循环了。

[赵4老师]

因为不是每个指针指向的数据都有事先确定的长度，所以对于判断数据结尾的工作，编译器和操作系统不管，交给程序员自理。

[Silentgravity]

使用长度判断好点

[flysnowhite]

要么完全采用C语言中的字符数组处理，包含字符串结束标识，要么使用string库函数处理（不需要结束标识）。不要弄成四不像。

[lancerEx]

判断指针的下一个位置的值是不是为0