2.1w+
社区成员
中断程序如何解决互斥问题
在通讯程序中，使用中断接收数据，并保存到自定义栈中，用另一个程序读出这个栈，如下
void irq_XXX(void)
{
buf[dex]=DataRegister;//buf[]是自己定义的，当发生接收中断时，把寄存器DataRegister数据读出
dex++; //索引号
。。。
}
void Receive(&MyBuf) // 普通函数
{
...
MyBuf[n]=buf[dex];
dex--;
.....
}
简单的例子，普通函数运行时，如果突然产生中断，那么这个dex的值就会混乱，这种情况该如何解决？
void irq_XXX(void)
{
buf[dex]=DataRegister;//buf[]是自己定义的，当发生接收中断时，把寄存器DataRegister数据读出
dex++; //索引号
。。。
}
void Receive(&MyBuf) // 普通函数
{
...
MyBuf[n]=buf[dex];
dex--;
.....
}
简单的例子，普通函数运行时，如果突然产生中断，那么这个dex的值就会混乱，这种情况该如何解决？
...全文
当前发帖距今超过3年，不再开放新的回复
发表回复
wxzking 2011-03-02
在linux内核中有对应的两个禁止/激活中的函数：
local_irq_disable();
local_irq_enable();
如果在调用local_irq_disable()例程之前已经禁止了中断，那么该例程往往会带来潜在的危险；同样相应的local_irq_enable()例程也存在潜在的危险，因为它将无条件地激活中断，尽管这些中断可能在开始的时候就是关闭的。
local_irq_save(unsigned long flags);
local_irq_restore(unsigned long flags);
这两个函数先保存中断状态，然后把中断恢复到以前的状态，而不是简单地禁止或激活。
local_irq_disable();
local_irq_enable();
如果在调用local_irq_disable()例程之前已经禁止了中断，那么该例程往往会带来潜在的危险；同样相应的local_irq_enable()例程也存在潜在的危险，因为它将无条件地激活中断，尽管这些中断可能在开始的时候就是关闭的。
local_irq_save(unsigned long flags);
local_irq_restore(unsigned long flags);
这两个函数先保存中断状态，然后把中断恢复到以前的状态，而不是简单地禁止或激活。
- 打赏
- 举报
hicaru000000 2011-03-01
在普通函数dex操作时禁止中断就好。
例如:
例如:
void Receive(&MyBuf) // 普通函数
{
...
IRQ_DISABLE();
MyBuf[n]=buf[dex];
dex--;
IRQ_ENABLE();
.....
}
- 打赏
- 举报
