关于链表头指针问题

[h248080441]

假设链表第一个元素为p1,head为指向该链表的一个指针。
那么头指针是指head指向p1，即head为p1的地址。
还是head为单独的一个结点然后head->next=p1?
这两种定义哪种是常用的呢？

[bdmh]

看你怎么声明的，如果head就是p1的话，那他俩就是一个东西，如果你单独声明了一个head，然后让head指向p1，那就是两回事

[一曲肝肠断]

自己定义的话，随便，如果使用别的，如list_entry的话，头和第一个元素不是一个东东

[boblen]

p1元素的地址是链表的头地址,head存储的是链表头指针也就是p1元素的地址.

[碎碎念]

[Quote=引用 1 楼 bdmh 的回复:]

看你怎么声明的，如果head就是p1的话，那他俩就是一个东西，如果你单独声明了一个head，然后让head指向p1，那就是两回事
[/Quote]
++
我也觉得是这样...

[lhy]

指针不带内容，所以head只是指针。

[h248080441]

嗯，那请问编程中使用哪种方法经常一些。我觉得使用不同的头指针要对应不同的算法

[赵4老师]

实际情况如果链表最少有一个节点就让head为该节点的地址；
实际情况如果链表可能没有节点就让head为NULL，等有节点时在再让其等于头节点的地址。