获取当前编号，这种方法可行吗？？？

[班门弄斧]

系统角色表（sys_role）：
role_no char(4)
role_name varchar2(20)
role_desc varchar2(20)

公共流水表（pub_seq_g）：
table_name varchar2(30)（表名称）
field_name varchar2(30)（字段名称）
curr_seq_no varchar2(20)（当前最大流水号）

上面有2张表，系统角色表role_no的获取是通过下面的方式来实现的：
获取公共流水表当前最大流水号，然后加1，然后更新公共流水表的当前最大流水号


请问上面的方式会不会引起什么问题？会不会引起重号的可能。

[真的不知道取什么名]

获取公共流水表当前最大流水号，然后加1，然后更新公共流水表的当前最大流水号
--怎么个更新法？ 原始的数据又是怎么来的？

[horizonlyhw]

[Quote=引用楼主 jsnt_rd 的回复:]
系统角色表（sys_role）：
role_no char(4)
role_name varchar2(20)
role_desc varchar2(20)

公共流水表（pub_seq_g）：
table_name varchar2(30)（表名称）
field_name varchar2(30)（字段名称）
curr_seq_no varchar2(20)（当前最大流水号）
……
[/Quote]

如果不做其他处理 肯定会出现“重号”

如果性能可以 可以考虑 for update

[cuisea]

没必要这样创建流水号吧，干嘛不直接使用序列sequence

[pigengler]

对 这种情况 应该用 序列 sequence

[luoyoumou]

[Quote=引用楼主 jsnt_rd 的回复:]
系统角色表（sys_role）：
role_no char(4)
role_name varchar2(20)
role_desc varchar2(20)

公共流水表（pub_seq_g）：
table_name varchar2(30)（表名称）
field_name varchar2(30)（字段名称）
curr_seq_no varchar2(20)（……
[/Quote]

-- 不多说，一句话：这是非常糟糕的设计！

[班门弄斧]

我在向系统角色表（sys_role）加入一条记录的时候，先到公共流水表（pub_seq_g）中获取相应的最大号，然后更新公共流水表（pub_seq_g），插入系统角色表

[hanks_gao]

[Quote=引用 6 楼 jsnt_rd 的回复:]

我在向系统角色表（sys_role）加入一条记录的时候，先到公共流水表（pub_seq_g）中获取相应的最大号(楼主在这里加这么一段 ： DBMS_LOCK.SLEEP (10000);
然后快速连续插入多条数据，看结果是什么？
)，然后更新公共流水表（pub_seq_g），插入系统角色表
[/Quote]

建议用Sequence！

[fafi09]

建议用sequence，要不事务并发可能出现问题

[xiaoyaobihai]

sequence，很好的。

[对面超神是条狗]

没必要这样创建流水号吧，干嘛不直接使用序列sequence

[Laughing]

先+1，再使用，没问题

[coolkisses]

上面已经说的很清楚了，设计存在缺陷。
sequence 已经可以满足要求。