请教c语言中round函数对于.5到底是四舍五入还是偶数方向舍入?

[sinosinux]

大家好！

查了下man round

The round functions will return a rounded integer in the specified format that will be rounded to the nearest integer regardless of the current rounding mode.
会向最近的整数舍入，但是没有提.5离左右的两个整数距离一样时如何舍入。

查了下gcc的文档：
Without any explicit options, GCC assumes round to nearest or even and does not care about signalling NaNs. Compare with C99's #pragma STDC FENV ACCESS OFF。
意思是向偶数方向舍入。但是如下代码，测试结果表明，都是进行了四舍五入。

请问这是怎么回事，谢谢；）


printf("0.5 %f\n", round(0.5));
printf("1.5 %f\n", round(1.5));
printf("2.5 %f\n", round(2.5));
printf("3.5 %f\n", round(3.5));
printf("4.5 %f\n", round(4.5));
printf("5.5 %f\n", round(5.5));
printf("6.5 %f\n", round(6.5));
printf("7.5 %f\n", round(7.5));
printf("8.5 %f\n", round(8.5));
printf("9.5 %f\n", round(9.5));

[ryfdizuo]

考虑0.5，自己写一个函数
int myRound(float float_v)
{
return (int)(float_v + 0.5);
}

[AnYidan]

lz 因何不信自己呢？

[就想叫yoko]

想起了赵老师
要迷信编译器

[赵4老师]

[Quote=引用 3 楼 q191201771 的回复:]
想起了赵老师
要迷信编译器
[/Quote]
虽然“赵老师”暂时离去了，但他的话语永远留在了我们心中。三鞠躬……(^_^)

//Round(1.234,2) = 1.23
//Round(1.234,0) = 1.0
//Round(123.4,-1) = 120.0
double Round(double dVal, short iPlaces) {
    double dRetval;
    double dMod = 0.0000001;
    if (dVal<0.0) dMod=-0.0000001;
    dRetval=dVal;
    dRetval+=(5.0/pow(10.0,iPlaces+1.0));
    dRetval*=pow(10.0,iPlaces);
    dRetval=floor(dRetval+dMod);
    dRetval/=pow(10.0,iPlaces);
    return(dRetval);
}

double round(double dVal, short iPlaces) //iPlaces>=0
{
    unsigned char s[20];
    double dRetval;

    sprintf(s,"%.*lf",iPlaces,dVal);
    sscanf(s,"%lf",&dRetval);
    return (dRetval);
}

以下这句摘自MSDN98 VB6中文帮助：
当小数部分恰好为 0.5 时，Cint 和 CLng 函数会将它转换为最接近的偶数值。例如，0.5 转换为 0、1.5 转换为 2。

[失散糖]

[Quote=引用 4 楼 zhao4zhong1 的回复:]
引用 3 楼 q191201771 的回复:
想起了赵老师
要迷信编译器

虽然“赵老师”暂时离去了，但他的话语永远留在了我们心中。三鞠躬……(^_^)

C/C++ code
//Round(1.234,2) = 1.23
//Round(1.234,0) = 1.0
//Round(123.4,-1) = 120.0
double Round(double dVal, sh……
[/Quote]

额,我以为赵老师就是指赵中呢...