这样写是为什么

[heytry]

看到很多高质量的开源C代码经常这样定义一个结构:
typedef struct _mystruct {
....
} mystruct;
我不太明白为啥要typedef一下，而且在代码中只用mystruct, 没用过 _mystruct, 那为啥不像下面这样定义得了:
struct mystruct {
....
};

[heytry]

谢谢了，但觉得5楼及后面的一些人没弄清楚我的题意，
我问的不是typedef的作用，而是正如一楼所说的这个原因。

[南京浪人甲]

如果是:

struct _myStruct
{
...
};

用的时候就得：struct _myStruct xxxx;(C必须这样，C++就可以不要struct了)

而如果是:

typedef struct _myStruct
{
...
}myStruct;

用的时候就得：_myStruct xxxx;

[ljt3969636]

c语言的遗留问题，在c中
如果：
struct mystruct {
int i;
};


struct mystruct*p;//前面这个struct 是必须要加的（c++中可以不加）


如果c语言中

typedef struct {
int i;
}mystruct;


mystruct*p;//用typedef 后这个struct 就可以不加了，所以c代码中更习惯于加typedef，以便之后省事

但是在c++里

typedef struct _mystruct {
....
} mystruct
和
struct mystruct {
....
};

两个mystruct就没区别了，但是人们初于习惯...你懂得

[zwhfly]

习惯用法：
typedef struct tagNode
{
int n;
struct tagNode *pNext;
}Node;

[CrackValue]

顶1楼，学习了

[「已注销」]

路过学习一下

[飞天御剑流]

typedef这种用法并不是什么遗留问题或者习惯用法。

这是一种抽象方法，它把c/c++的类型系统抽象为代码中描述的世界的物件，例如写一个字符串处理程序，设计者可能希望表示字符串的长度，这个长度就是字符串这个“世界”中的一个物件，当然你可以直接用unsigned定义长度，但这样做不明确、不直观，更好的方法是把unsigned抽象为一个明确的标识符，例如length：

typedef unsigned length

以后用length定义变量时，就表示我要定义一个表示字符串长度的变量，而不是一个unsigned变量，抽象是这种方法所强调的东西，unsigned就成为了length的底层类型，以后想换成另一种底层类型，只需简单地修改typedef定义（C）或声明（C++）就行了，不需要象直接用unsigned那样处处修改，这也是typedef带来的另一个好处，用术语来说就是声明局部化。

[AnYidan]

[Quote=引用 5 楼 supermegaboy 的回复:]
typedef这种用法并不是什么遗留问题或者习惯用法。

这是一种抽象方法，它把c/c++的类型系统抽象为代码中描述的世界的物件，例如写一个字符串处理程序，设计者可能希望表示字符串的长度，这个长度就是字符串这个“世界”中的一个物件，当然你可以直接用unsigned定义长度，但这样做不明确、不直观，更好的方法是把unsigned抽象为一个明确的标识符，例如length：

typedef u……
[/Quote]
++

1. 起一个更有意义的名字
2. 如果某一个 struct 与依赖平台，移植是更容易修改

[塞文]

也有一种是为了编码方便。typedef定义一个简短的语句，总比在前面加上struct好而方便。

[laoyang103]

5楼正解 比如说 typedef int weight 这样就是定义一个重量类型

其实还是整形

[何逢军]

[Quote=引用 6 楼 anyidan 的回复:]
引用 5 楼 supermegaboy 的回复:
typedef这种用法并不是什么遗留问题或者习惯用法。

这是一种抽象方法，它把c/c++的类型系统抽象为代码中描述的世界的物件，例如写一个字符串处理程序，设计者可能希望表示字符串的长度，这个长度就是字符串这个“世界”中的一个物件，当然你可以直接用unsigned定义长度，但这样做不明确、不直观，更好的方法是把unsigned抽象为一个明确的……
[/Quote]
便于修改或书写，起一个好记的名称代替！！！编代码时书写也不用每次都struct xxxxxx这样一长串，省事！！！！

[就想叫yoko]

1楼 5楼正解
C++中结构体就没有必要typedef了
C中也可以
typedef struct
{
int a;
int b;
}stru;
或者
typedef struct stru
{
int a;
int b;
}stru;
这样以后声明stru型结构体变量时就不用带上struct关键字了

[如此美丽的你]

[Quote=引用 5 楼 supermegaboy 的回复:]
typedef这种用法并不是什么遗留问题或者习惯用法。

这是一种抽象方法，它把c/c++的类型系统抽象为代码中描述的世界的物件，例如写一个字符串处理程序，设计者可能希望表示字符串的长度，这个长度就是字符串这个“世界”中的一个物件，当然你可以直接用unsigned定义长度，但这样做不明确、不直观，更好的方法是把unsigned抽象为一个明确的标识符，例如length：

typedef u……
[/Quote]
++

[xspace_time]

定义一个别名而已，这样比较体面