继续UDP问题，127.0.0.1的udp会不会错包

[jackyjkchen]

众所周知，UDP无法保证不丢包，也不能保证不错包（包内内容二进制发生改变），需要我们自己做检验

现在的问题是，我前端的“接收进程”，在接到UDP包的时候会做CRC校验，然后转发给同样在本机的“处理进程”，因为127.0.0.1是在TCP/IP协议栈内实现，不走网卡，那么我可不可以在后端的“处理进程”不做CRC校验了。

网上有人说发太快了127.0.0.1也会丢包，丢包没关系，我们的数据就单包的，不需要连接组合，丢掉就算了当他没发，问题是会不会错包。

CRC校验毕竟有一定开销，很想节省一次

[0153]

发送的SOCKET用socket(PF_INET,SOCK_RAW,IPPROTO_RAW)创建，发送时自己构建IP和UDP头，把其中UDP头的校验置0，这样收到时应该不会再校验了。

[jackyjkchen]

[Quote=引用 1 楼 ouyh12345 的回复:]

本机，直接用共享内存
[/Quote]
socket的架构通信效率稍低，但通信的瓶颈在对外的socket，内部使用socket并不会明显降低效率

考虑socket比较通用，所以现在是这个架构

不太想用共享内存，维护比较麻烦，而且内容一旦发生破坏，多个进程都受影响

如果有UDP socket这样的发包式或队列式进程间通信，推荐一下，但不要广播的那种，我不同的包是要进不同的处理进程的

[jackyjkchen]

[Quote=引用 3 楼 0153 的回复:]

发送的SOCKET用socket(PF_INET,SOCK_RAW,IPPROTO_RAW)创建，发送时自己构建IP和UDP头，把其中UDP头的校验置0，这样收到时应该不会再校验了。
[/Quote]

不是UDP本身的校验的问题，因为他那个是奇偶校验，我有强度更大的CRC，他自己是否校验我都不能信任

[jackyjkchen]

[Quote=引用 2 楼 ouyh12345 的回复:]

复杂的电磁环境下，只要有交换，就可能会2个包不同
[/Quote]
127.0.0.1完全走的软件，不走任何物理通信线路，电磁环境会有影响么？

[ringer564597]

软件实现，不会有错。

[ringer564597]

如果是软件要在本机上测试，可以不用校验，
如果CRC算法写得好的话，基本都是位运算，想节省开销，可以用混合编程，__asm，你懂的。

[至善者善之敌]

CRC校验的开销能有多大，这也要省？

[jackyjkchen]

[Quote=引用 9 楼 babilife 的回复:]

CRC校验的开销能有多大，这也要省？
[/Quote]
CRC的单线程速率大概在600MB/s，确实不低，但我不想写没有作用的代码，如果本机udp不错包，何必要用crc

[ringer564597]

这可未必，如果是大型数据库要进行数据挖掘而传来的数据。。
[Quote=引用 9 楼 babilife 的回复:]
CRC校验的开销能有多大，这也要省？
[/Quote]

[ctreewang]

求楼主一样的工作~

[至善者善之敌]

CRC就是保证你出错的话有通知机制，可以丢包或重发！如果这都不需要，那可以去掉了

[qq120848369]

外部要不要CRC不知道，那是server方面的问题。

但一旦走内网或者单机，不需要做什么特殊处理，直接送就行了。

[hacqing]

UDP走LOOP接口过程: 
    1.USER空间数据复制到KERNEL
    2.UDP层: 数据+UDP头给IP层
    3.IP层: UDP数据+IP头给IP输出函数扔给LOOP驱动
    4.LOOP驱动又传回来到应用程序.

如此多的过程涉及的不单单有: 信号, 信号量, 消息队列. 如果网络负载大, LOOP口的数据很可能被淹没.

LZ的要求完全可以通过:信号, 信号量, 消息队列来协助完成哈.

[羽飞]

不仅丢，而且乱序，感觉很严重，以前做文件传送的时候发现的

[jackyjkchen]

[Quote=引用 16 楼 hnwyllmm 的回复:]

不仅丢，而且乱序，感觉很严重，以前做文件传送的时候发现的
[/Quote]
丢和乱序都不要紧，不错就可以

[jernymy]

楼主的127.0.0.1相互发送和接收是不走物理网卡的

windows上的是微软的环回网卡
linux 上的是lo - Link encap:Local Loopback

没有做太深的研究，不过觉得数据不通过物理层的传输，这样速度快于，物理网卡的传输，同时数据被中间传递过程少了几步，数据会完整。

那么我可不可以在后端的“处理进程”不做CRC校验了？
个人认为，丢包会有，乱序会有，但是数据到对端可以不用做crc校验的。

[jernymy]

之前实现过一个wireshark抓去环回包，一台电脑调试Client/Server很方便。

[zhang_xm001]

路过咯！

[luciferisnotsatan]

本机，基本可以不用。
如果硬要说出问题，内存还可能出硬件故障，某比特位原本是0，自己突然变1了。只不过几率基本为0.但放卫星上，就可能发生了。

[xiaopoy]

好伙计，持续的死循环了几天之后，你的内存里面某个变量会突然变成另一个值吗？

127.0.0.1根本不经过网络的，用抓包工具也是抓不到127.0.0.1的包的，因为没有经过发送的过程，直接送到本机处理收到的包的过程了。