大家来说说，模块化程序设计的优缺点（针对于设计，编码过程）

[蓝鹰]

个人感觉，用函数对各个子功能进行封装，有利于分工协作完成大工程，但若大量使用子功能嵌套，似乎使系统把过多时间花在了下层对上层的解释当中，降低了程序运行效率。大家觉得这种观点有道理吗？

[尘缘udbwcso]

各模块相对独立、功能单一、结构清晰

[icansaymyabc]

没有道理！

模块化和非模块化都仅仅是一种概念，而不是一种约束。模块化概念的提出是帮助你理清思路、强化源代码管理的，当你感觉到这种概念满足不了你的要求你就应该放弃它，去寻觅更好的管理方法而不是来批评它。

[jackyjkchen]

"使系统把过多时间花在了下层对上层的解释当中，降低了程序运行效率"

这不是模块化的缺点，是层次结构的缺点，比如Linux的X Window，几层通信来通信去，就没有Windows窗口高效。

但这并不代表，Windows窗口没有模块化设计

[luciferisnotsatan]

[Quote=引用 2 楼 icansaymyabc 的回复:]

没有道理！

模块化和非模块化都仅仅是一种概念，而不是一种约束。模块化概念的提出是帮助你理清思路、强化源代码管理的，当你感觉到这种概念满足不了你的要求你就应该放弃它，去寻觅更好的管理方法而不是来批评它。
[/Quote]
++

[CJacky++]

请大牛解释下“模块化”。

[蓝鹰]

[Quote=引用 3 楼 jackyjkchen 的回复:]

"使系统把过多时间花在了下层对上层的解释当中，降低了程序运行效率"

这不是模块化的缺点，是层次结构的缺点，比如Linux的X Window，几层通信来通信去，就没有Windows窗口高效。

但这并不代表，Windows窗口没有模块化设计
[/Quote]
谢谢大家的踊跃发言，本人实属刚刚起飞的菜鸟，观点中如有诸多谬误请见谅。
其实我就是想拿最近一次编程打比方：我暑期编了小型一个数据库前台给亲戚用，现在回顾时发现有太多零散的语句，想优化代码。如果说按照模块化编程思想，有好多语句可以封装为函数再进行调用，如果这要做对程序运行效率有改善还是恰恰适得其反呢？

[jackyjkchen]

[Quote=引用 6 楼 blackeaglex 的回复:]

引用 3 楼 jackyjkchen 的回复:

"使系统把过多时间花在了下层对上层的解释当中，降低了程序运行效率"

这不是模块化的缺点，是层次结构的缺点，比如Linux的X Window，几层通信来通信去，就没有Windows窗口高效。

但这并不代表，Windows窗口没有模块化设计

谢谢大家的踊跃发言，本人实属刚刚起飞的菜鸟，观点中如有诸多谬误请见谅。
其实……
[/Quote]
函数调用有开销，这是肯定的，结构化编程有开销，这是肯定的

最高效的代码肯定是goto（汇编的jmp）

不要纠结于这些，首先这些开销不是瓶颈，函数调用压栈跳转几条汇编指令而已，这就是为什么许多人抱怨内联函数性能提高并不大。

而且，结构清晰，有利于代码逻辑的优化，有利于逻辑的重用，这都是提高时间和空间效率的

[蓝鹰]

帖子加分了，大家好好指点一下吧

[至善者善之敌]

总体我就一句话，能模块化的就模块化，能降低耦合的就降低耦合，好处，你以后用多了就体会到了

[AnYidan]

程序是给人看的

如果你要写给机器看的程序 -- 穿孔

这是第一要务，效率当然要兼顾，如果你认为调用开销太大，适当用一些 macro

[蓝鹰]

谢谢大家的热烈回应！鄙人受教了

[萝卜文]

程序设计的模块化，使程序更加的简明扼要，便于修改。