关于强制转换

[xuexibiji20100227]

如果有这样的结构体rule,想要强制转化为char *,请问可行吗？有什么要注意的地方？
转化的char *, 再转回到struct rule,能打印出对应的数据吗？我试了不行的，不知道该如何改

typedef struct test test;
typedef struct rule rule;
struct test
{
    int a;
    char *param;
};
test array[10];
struct rule
{
   test *first;
   int b;
   rule *msr;
};
int main(int argc, char **argv)
{
   rule *sec_rule;
   char *s1 = "hello";
   char *s2;
   s2 = (char *)malloc(3);
   memcpy(s2, s1, 2);/*只要前面的he*/
   sec_rule = (rule *)malloc(sizeof(rule));
   memset(sec_rule, 0, sizeof(rule));
   memset(array, 0, 10*sizeof(test));
   sec_rule->first = array;
   (sec_rule->first).a = 1;
   (sec_rule->first).param = (char *)malloc(strlen(s1) + 1);
   memcpy((sec_rule->first).param, s1, strlen(s1));
   (sec_rule->first)[1].a = 2;
   (sec_rule->first)[1].param = (char *)malloc(strlen(s2) + 1);
   memcpy((sec_rule->first[1]).param, s2, strlen(s2));
   sec_rule->b = 1;
   char *temp = (char *)sec_rule；/*在这强制转化*/
   /*free暂时不管啦，退出时自己free吧*/
   return 0;
}

只有35分了。。。。谢谢！

[jackyjkchen]

转是可以转，关键看你转了以后干什么，如果说用于io（文件、网络），安全上没问题，但是char *param;是个对内存，里面内容和结构体的地址不在一块……

[luciferisnotsatan]

可以强转，只要你指向的位置正确

[一无所有自知之明]

强制转换是可以的，但本质上很危险
你可以只是传递结构体的引用就可以，也很快且不占用结构体那么大的内存

[pathuang68]

当然可以强转。

[hu7324829]

强转肯定是可以的,而且如果你知道结构体每个元素的位置,那使用起来会更灵活.

[追求执着]

学习，我对内型转换一直很模糊！

[xuexibiji20100227]

好的，谢谢，我就是转了存为char,要用的时候再转化为结构体。只是转得时候出了问题，我再去调调

[date_1002]

学习一下

[AnYidan]

可以，注意对齐时的填充，还有就是大小端

[xuexibiji20100227]

说实话，强制转化我没考虑什么对齐时的填充，都是编译器对结构体做的字节对齐，大小端也没有考虑的，因为我只是在本机上运行，我不进行网络传输，也不换机器。
就一个问题：
强制转换后，不能把char型指针指向的内容复制到另一个char型指针分配的地址。
如果这样做，就不能再强制转换回来了。