第一次在c板块提问，一个关于位运算的问题，很奇怪，谁能帮忙解释一下，万分感谢!

[ZQGet]

执行语句的意思是要读取一个int(4位)的数字
//arr是char的指针,off是int的偏移量
int i1=arr[off++] & 0xFF;
int i2=arr[off++] & 0xFF;
int i3=arr[off++] & 0xFF;
int i4=arr[off++] & 0xFF;

int i = (i1) +
(i2 << 8) +
(i3 << 16) +
(i4 << 24);

上面的语句就正确，但是下面这一句话 读取的结果就不对，不知道具体原因
int i = ((arr[off++] & 0xFF)) +
((arr[off++] & 0xFF) << 8) +
((arr[off++] & 0xFF) << 16) +
((arr[off++] & 0xFF) << 24);

[we_sky2008]

求值顺序不确定，会产生副作用
int i = ((arr[off++] & 0xFF)) +
((arr[off++] & 0xFF) << 8) +
((arr[off++] & 0xFF) << 16) +
((arr[off++] & 0xFF) << 24);
你说会先计算那个off++呢？

google 求值序列点

[we_sky2008]

 int i = ((arr[off] & 0xFF)) +
  ((arr[off + 1] & 0xFF) << 8) +
  ((arr[off + 2] & 0xFF) << 16) +
  ((arr[off + 3] & 0xFF) << 24);

这个就没问题，这样就不会存在求值副作用

[jackyjkchen]

#define LOAD32L(x, y) \
{ x = ((ulong32)((y)[3] & 255)<<24) | \
((ulong32)((y)[2] & 255)<<16) | \
((ulong32)((y)[1] & 255)<<8) | \
((ulong32)((y)[0] & 255)); }


我这里的算法库有个类似的宏，就是一步完成，参考一下吧

[jackyjkchen]

楼主这个和月经贴i++++i是一样的道理，你搞不清楚谁先计算

[ZQGet]

谢谢指教，明白了，结果我使用的编译器 bc++，从右边计划 off的值了，导致结果和我想象的不一样！

[ZQGet]

思维定势了，我在java中大量使用了如下语句，没发生什么问题，现在移植到c++中 却发现了问题了
int i = ((arr[off++] & 0xFF)) +
((arr[off++] & 0xFF) << 8) +
((arr[off++] & 0xFF) << 16) +
((arr[off++] & 0xFF) << 24);

[we_sky2008]

[Quote=引用 6 楼 zqget 的回复:]
思维定势了，我在java中大量使用了如下语句，没发生什么问题，现在移植到c++中 却发现了问题了
int i = ((arr[off++] & 0xFF)) +
((arr[off++] & 0xFF) << 8) +
((arr[off++] & 0xFF) << 16) +
((arr[off++] & 0xFF) << 24);
[/Quote]
JAVA中这样用不会出问题吗？

[ZQGet]

确实不会出问题，我确认，经过反复验证过的

[jackyjkchen]

[Quote=引用 7 楼 we_sky2008 的回复:]

引用 6 楼 zqget 的回复:
思维定势了，我在java中大量使用了如下语句，没发生什么问题，现在移植到c++中 却发现了问题了
int i = ((arr[off++] &amp; 0xFF)) +
((arr[off++] &amp; 0xFF) << 8) +
((arr[off++] &amp; 0xFF) << 16) +
((arr[off++]……
[/Quote]

java的顺序定死的

[we_sky2008]

[Quote=引用 9 楼 jackyjkchen 的回复:]
引用 7 楼 we_sky2008 的回复:

引用 6 楼 zqget 的回复:
思维定势了，我在java中大量使用了如下语句，没发生什么问题，现在移植到c++中 却发现了问题了
int i = ((arr[off++] &amp;amp; 0xFF)) +
((arr[off++] &amp;amp; 0xFF) << 8) +
((arr[off++] &……
[/Quote]
呵呵，JAVA居然和C不一样
多谢！

[十八道胡同]

int i = ((arr[off++] & 0xFF)) +
((arr[off++] & 0xFF) << 8) +
((arr[off++] & 0xFF) << 16) +
((arr[off++] & 0xFF) << 24);
会先计算off++呢？

[ZQGet]

恩，就是,java给出的选择很单一，而c/c++给出的选择太多了，导致不同的编译器可能处理同样的问题的方式就不一样，艾，各有所长！

我在 做一个一个 手机游戏 用到的编辑器 （用的bcb），而提供的库又是java的，所以需要 在两者之间切换，所以才有了这一个问题，
我的网站，才刚刚开始建，还要多多向大家学习

www.lib9.net

[至善者善之敌]

[Quote=引用 9 楼 jackyjkchen 的回复:]
引用 7 楼 we_sky2008 的回复:

引用 6 楼 zqget 的回复:
思维定势了，我在java中大量使用了如下语句，没发生什么问题，现在移植到c++中 却发现了问题了
int i = ((arr[off++] &amp;amp; 0xFF)) +
((arr[off++] &amp;amp; 0xFF) << 8) +
((arr[off++] &……
[/Quote]
、
你看还是JAVA好！哈哈

[ZQGet]

接着读整数的问题，下面又遇到了写整数的问题，读的时候
int i = ((arr[off++] & 0xFF)) +
((arr[off++] & 0xFF) << 8) +
((arr[off++] & 0xFF) << 16) +
((arr[off++] & 0xFF) << 24);

解释为因为一句话，所以off存在副作用，但是现在的写操作

void writeInt(char* arr, int off, int i)
{
arr[off] = (char) (i & 0x000000FF);
arr[off++] = (char) ((i & 0x0000FF00) >> 8);
arr[off++] = (char) ((i & 0x00FF0000) >> 16);
arr[off++] = (char) ((i & 0xFF000000) >> 24);
//下面的语句正确，上面的却错误
arr[off] = (char) (i & 0x000000FF);
arr[off+1] = (char) ((i & 0x0000FF00) >> 8);
arr[off+2] = (char) ((i & 0x00FF0000) >> 16);
arr[off+3] = (char) ((i & 0xFF000000) >> 24);
}

这个写操作是多个语句了，怎么还是有问题呢？(我的测试环境是 bcb6.0)，请哪位朋友帮忙解释一下

[worldy]

都是偷懒惹的