69,382
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享C的数组下标能用long?
RT,某C程序员到Java区踢场子，说他用long定义C数组下标，嫌Java数组下标只能用int不够大(既C的int32_t)...
C的数组下标能定义到int64_t这么大吗?
这是原话:
C的数组下标能定义到int64_t这么大吗?
这是原话:
我想说，long表示下标我都觉得不够，动辄上亿的数据量，以TB、PB、为单位的数据量，int能用个鬼。
别觉得不切实际，以后大家的硬盘、内存的容量不知道会大到什么程度，存储啊、用于分析什么什么的需要的容量更是天文数字，CPU的单位也进入64了，我估计128、512也不远了。int21亿的表示范围已经不够用了。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
alcz2008 2011-09-12
- 打赏
- 举报
是看计算机是多少位的。。。
具体而言：
32位机上，虚拟内存，也就是数组的地址0--2^32-1,所谓int;
64位机上，虚拟内存，也就是数组的地址0--2^64-1....
楼主说对记得加分啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
具体而言：
32位机上，虚拟内存，也就是数组的地址0--2^32-1,所谓int;
64位机上，虚拟内存，也就是数组的地址0--2^64-1....
楼主说对记得加分啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
狮子小宝 2011-09-12
- 打赏
- 举报
你可以sizeof(long),sizeof(int),一下，发现，结果是4，也就是说，int和long类型的长度都是32bit，故两者做数组的下标，表示的范围一样
yxl00000000 2011-09-12
- 打赏
- 举报
好好学习，天天向上，不知道来学习。
孤独小剑 2011-09-12
- 打赏
- 举报
哗众取宠……
Athenacle_ 2011-09-10
- 打赏
- 举报
绝对是TC程序员~OUT了
wizard_tiger 2011-09-10
- 打赏
- 举报
理论上是可以的，不过要那么大的数组有什么用？
AnYidan 2011-09-09
- 打赏
- 举报
好像记得 c 中有一句话， int 可以表示所有数组的下标
ljhhh0123 2011-09-09
- 打赏
- 举报
难道我要处理1TB的数据就要用1TB的内存吗？
ming_road 2011-09-09
- 打赏
- 举报
理论上是可以的
xunxun 2011-09-09
- 打赏
- 举报
什么意思？
数组么
弄那么大的数组干啥啊
数组么
弄那么大的数组干啥啊
jackyjkchen 2011-09-09
- 打赏
- 举报
所以malloc的分配内存空间上的能力，理论上已经远远超过了计算机硬件的水平
现在的x64机器，为了经济和可行，都没实现64位寻址，windows就只有44位，16TB
现在的x64机器，为了经济和可行，都没实现64位寻址，windows就只有44位，16TB
jackyjkchen 2011-09-09
- 打赏
- 举报
2^64就是16EB=16*1204PB=16*1024*1024TB
在EB面前，TB和PB算个鸟
在EB面前，TB和PB算个鸟
jackyjkchen 2011-09-09
- 打赏
- 举报
32位机器上，通常的编译器都是int和long一样的32位……
大约20亿的上限，无符号就是41亿多……
malloc的参数size_t，x64下size_t是long long，2^64
不知楼主在说什么，难道是TC……
大约20亿的上限，无符号就是41亿多……
malloc的参数size_t，x64下size_t是long long，2^64
不知楼主在说什么，难道是TC……
