while(*p++ = *q++ ！= ‘0’)

[yht8708]

（实际='0'并不需要，只是问一下）上面这个式子运算顺序是不是先检测*q是否等于0，然后把*q赋给*p，然后while再检测*p的值是否为0？
在编strcat（）时，加上这个=‘0’结果就不正确。

[lvjing_CSDN]

=运算符是右结合性，这个式子是先把字符'0'赋值给*q，然后把*q的值赋值给*p，赋值完之后p、q各自加一次。whil循环测试的内容是*p，即'0'，测试条件成立。

[lvjing_CSDN]

楼主注意'0'和'\0'，不是一回事。如果你不加=‘0’,当*q==’\0‘时while测试条件就不成立了，就退出了循环。

[luciferisnotsatan]

[Quote=引用 2 楼 lvjing_csdn 的回复:]

楼主注意'0'和'\0'，不是一回事。如果你不加=‘0’,当*q==’\0‘时while测试条件就不成立了，就退出了循环。
[/Quote]
++

代码里，应该是 '\0'吧

[月光的护城河]

[Quote=引用 1 楼 lvjing_csdn 的回复:]
=运算符是右结合性，这个式子是先把字符'0'赋值给*q，然后把*q的值赋值给*p，赋值完之后p、q各自加一次。whil循环测试的内容是*p，即'0'，测试条件成立。
[/Quote]

不对吧，我觉得楼主说的是对的，“！=”的优先级在这里面最高。。

”在编strcat（）时，加上这个=‘0’结果就不正确“
'0'和'\0'，不是一回事

[动感超哥]

0 ,'0' ,'\0'，null ，“0”要整清楚哦、、、

[快乐的小菜鸟]

他们都说这么多了 菜鸟表示 while的用法还是很吸引人的

[AnYidan]

while(*p++ = *q++);

标准库中的用法

[matrixcl]

while(*p++ = *q++ != '\0')
等价
while(*p++ = (*q++ != '\0'))

这个肯定不是你想要的。

[wyfwx]

直接用 0x0 也可以

[wyfwx]

[Quote=引用 9 楼 yht8708 的回复:]
是的，我是想知道这样的话 是先把*q值赋给*p 然后while再取检查*p的值是否为0是吗



引用 7 楼 anyidan 的回复:
while(*p++ = *q++);

标准库中的用法
[/Quote]
yes

[muku9527]

[Quote=引用 8 楼 matrixcl 的回复:]
while(*p++ = *q++ != '\0')
等价
while(*p++ = (*q++ != '\0'))

这个肯定不是你想要的。
[/Quote]

支持，建议LZ家个括号

[cpprogrammer]

说实话，千万不要这样用。最好把i++或是++i单独写一行，如果非要在while（）中包含自增或是自减，
语句应该尽量简洁。
今天刚好看了《 c primer plus》相关的内容，该书作者也是这样建议的，我也觉得他的建议是正确的，
虽然我的编程经验还很少。
上面举了几个例子，说明了不同编译器对类似语句的解释不同，使用须谨慎！

[yht8708]

是的，我是想知道这样的话 是先把*q值赋给*p 然后while再取检查*p的值是否为0是吗


[Quote=引用 7 楼 anyidan 的回复:]
while(*p++ = *q++);

标准库中的用法
[/Quote]

[szqh97]

[Quote=引用 5 楼 yang122610 的回复:]

0 ,'0' ,'\0'，null ，“0”要整清楚哦、、、
[/Quote]
++ 应该是'\0'd