困惑的QQ：既然有了TCP长连接为什么还要用UDP来中转数据呢？

2011-09-25 10:05:10 7.8k 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

lanbing598235681 墨衍会员 · AI 创作全网分发关注 + 加入社区

Python逆向工程实战：解析手机号关联QQ号的技术原理与实现在网络安全与数据关联领域，逆向工程是一种通过分析软件行为来理解其内部工作机制的技术方法。其核心原理在于对客户端与服务器之间的通信协议进行解析，从而模拟合法请求获取特定信息。这项技术的价值在于帮助开发者深入理解网络应用的数据交换机制，提升协议分析与安全审计能力。在实际应用中，逆向工程常用于软件兼容性开发、安全漏洞研究以及自动化测试等场景。本文以Python为主要工具，探讨如何通过协议分析模拟客户端请求，其中涉及签名算法和网络抓包等关键环节，为相关技术爱好者提供一个清晰的学习框架。阅读详情

奇怪的一点，既然QQ登录后，服务器和客户端之间都会保留一个TCP长连接用于保持用户的在线状态，为什么数据中转不通过这条TCP链路中转呢,而非要用UDP协议来中转，还加上什么辅助算法来确保安全性（难道不需要占用额外的资源吗），理由说是，UDP较TCP快，服务器端只有采用UDP协议与客户端进行通讯才能保证这种超大规模的服务（TCP长连接不是在了吗，资源已经被占用了）,有必要吗,真的是这样吗？

...全文

从Canny到深度学习：边缘检测指标进化史（含ODS/OIS/AP的数学推导）本文系统梳理了边缘检测评估指标的演进历程，从经典的Canny算子到深度学习时代，重点解析了ODS、OIS和AP三大核心指标的设计哲学与数学推导。文章深入探讨了基于PR曲线的评估体系，揭示了不同指标（如ODS与OIS）在阈值优化上的差异，并分析了AP指标在边缘检测任务中的优势与局限，为算法研究和模型评估提供了实用指南。阅读详情

lanbing598235681

网络编程 18,356 成员 64,161 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

wanglovec 2014-04-13

打赏
举报

很多人把P2P 理解成了点对点，，也许他的UDP 用作音视频的传输？在目前的网络条件下如果聊天信息用udP来传那得丢多厉害？？然后他在自己重发么？显然不会是这样

这不是鸭头 2014-03-24

打赏
举报

UDP在这方面，比TCP要有利多了。中国网络环境还是比较复杂的。UDP可以更好的利于自己的控制。

这不是鸭头 2014-03-24

打赏
举报

引用 40 楼 applemacosx 的回复:

分析一下QQ你就会发现，QQ登录时会发送请求给服务器，QQ的服务器并不是一直监听客户端，反之是通过30秒的一个时间间隔来确定客户端是否还在，这个主要的以客户端完成，30秒以内客户端会和服务器握手，告诉服务器我还在，状态正常，而服务器会记录下这个时间，如果30后再次收到客户端握手则维护当前状态，如果收不到则表示客户端掉线了。然后服务器清除当前客户端的状态和注销用户。这就是为什么如果我们是退出QQ，对方很快就看到我们下线了，不超过五秒，但是如果我们的网络出现故障意外断线了，对方要看到你下线需要在大约30-40秒之后。所以使用UDP是为了降低服务器的压力，至于TCP，QQ同样提供了支持。登录时可以选择是TCP还是UDP，默认为随机。登录请求发送给服务器后自动分配的。QQ在文件传输和媒体通讯过程中使用UDP降低了很大的服务器承载。我自己也做IM，早期的版本全跑TCP，用户承载没问题，但是当有文件传输时服务器承载能力大打折扣，更关键的是多人视频，使用UDP点对点之后客户端内存增加了，CＰＵ也增加了，但是服务器承载变强了。在使用TCP时　，２００人同时视频通话　服务器程序就吃掉９７０MB内存，２GB的服务器　只能承载２００人就差不多极限，８GB内存　４核CPU的服务器也只能承载５００－８００人的视频通话，改成UDP之后差不多只占原来服务器资源的十五分之一。但是客户端内存消耗增加，使用服务器中转时，客户端９个视频，内存消耗大约９０MB，UDP之后这个内存飙升到１７０MB。

引用 44 楼 xuddk727 的回复:

[quote=引用 40 楼 applemacosx 的回复:] 分析一下QQ你就会发现，QQ登录时会发送请求给服务器，QQ的服务器并不是一直监听客户端，反之是通过30秒的一个时间间隔来确定客户端是否还在，这个主要的以客户端完成，30秒以内客户端会和服务器握手，告诉服务器我还在，状态正常，而服务器会记录下这个时间，如果30后再次收到客户端握手则维护当前状态，如果收不到则表示客户端掉线了。然后服务器清除当前客户端的状态和注销用户。这就是为什么如果我们是退出QQ，对方很快就看到我们下线了，不超过五秒，但是如果我们的网络出现故障意外断线了，对方要看到你下线需要在大约30-40秒之后。所以使用UDP是为了降低服务器的压力，至于TCP，QQ同样提供了支持。登录时可以选择是TCP还是UDP，默认为随机。登录请求发送给服务器后自动分配的。QQ在文件传输和媒体通讯过程中使用UDP降低了很大的服务器承载。我自己也做IM，早期的版本全跑TCP，用户承载没问题，但是当有文件传输时服务器承载能力大打折扣，更关键的是多人视频，使用UDP点对点之后客户端内存增加了，CＰＵ也增加了，但是服务器承载变强了。在使用TCP时　，２００人同时视频通话　服务器程序就吃掉９７０MB内存，２GB的服务器　只能承载２００人就差不多极限，８GB内存　４核CPU的服务器也只能承载５００－８００人的视频通话，改成UDP之后差不多只占原来服务器资源的十五分之一。但是客户端内存消耗增加，使用服务器中转时，客户端９个视频，内存消耗大约９０MB，UDP之后这个内存飙升到１７０MB。

用这个数据算了下千万级别似乎不太对啊。[/quote] 服务器转发的都是文字信息，文件，视频都是点对点的

这不是鸭头 2014-03-24

打赏
举报

引用 4 楼 chinatcp 的回复:

不是所有聊天记录都经过服务器的，否则腾讯早就挂机了，TCP长连接只不过记录通信双方的连接端口，点对点通信就用UDP了。减轻了服务器的大部分压力。

文字传输都是通过服务器转发。发送文件的时候是点对点打洞

赵4老师 2014-03-24

打赏
举报

QQ的架构能用PC机的逻辑去思考吗？

hanyue03 2014-02-13

打赏
举报

学习了！！！！！收藏

许文君 2014-02-13

打赏
举报

引用 40 楼 applemacosx 的回复:

分析一下QQ你就会发现，QQ登录时会发送请求给服务器，QQ的服务器并不是一直监听客户端，反之是通过30秒的一个时间间隔来确定客户端是否还在，这个主要的以客户端完成，30秒以内客户端会和服务器握手，告诉服务器我还在，状态正常，而服务器会记录下这个时间，如果30后再次收到客户端握手则维护当前状态，如果收不到则表示客户端掉线了。然后服务器清除当前客户端的状态和注销用户。这就是为什么如果我们是退出QQ，对方很快就看到我们下线了，不超过五秒，但是如果我们的网络出现故障意外断线了，对方要看到你下线需要在大约30-40秒之后。所以使用UDP是为了降低服务器的压力，至于TCP，QQ同样提供了支持。登录时可以选择是TCP还是UDP，默认为随机。登录请求发送给服务器后自动分配的。QQ在文件传输和媒体通讯过程中使用UDP降低了很大的服务器承载。我自己也做IM，早期的版本全跑TCP，用户承载没问题，但是当有文件传输时服务器承载能力大打折扣，更关键的是多人视频，使用UDP点对点之后客户端内存增加了，CＰＵ也增加了，但是服务器承载变强了。在使用TCP时　，２００人同时视频通话　服务器程序就吃掉９７０MB内存，２GB的服务器　只能承载２００人就差不多极限，８GB内存　４核CPU的服务器也只能承载５００－８００人的视频通话，改成UDP之后差不多只占原来服务器资源的十五分之一。但是客户端内存消耗增加，使用服务器中转时，客户端９个视频，内存消耗大约９０MB，UDP之后这个内存飙升到１７０MB。

用这个数据算了下千万级别似乎不太对啊。

craboy1 2014-02-13

打赏
举报

我是来收藏的！！！！

昭告天下 2014-02-13

打赏
举报

都是大神，肖习了

翅膀又硬了 2014-01-15

打赏
举报

引用 2 楼 lanbing598235681 的回复:

奇怪的一点，既然QQ登录后，服务器和客户端之间都会保留一个TCP长连接用于保持用户的在线状态，为什么数据中转不通过这条TCP链路中转呢,而非要用UDP协议来中转，还加上什么辅助算法来确保安全性（难道不需要占用额外的资源吗），理由说是，UDP较TCP快，服务器端只有采用UDP协议与客户端进行通讯才能保证这种超大规模的服务（TCP长连接不是在了吗，资源已经被占用了）,有必要吗,真的是这样吗？

有没有必要不是凭空想出来的，是实践出来的

七重孤独 2014-01-14

打赏
举报

分析一下QQ你就会发现，QQ登录时会发送请求给服务器，QQ的服务器并不是一直监听客户端，反之是通过30秒的一个时间间隔来确定客户端是否还在，这个主要的以客户端完成，30秒以内客户端会和服务器握手，告诉服务器我还在，状态正常，而服务器会记录下这个时间，如果30后再次收到客户端握手则维护当前状态，如果收不到则表示客户端掉线了。然后服务器清除当前客户端的状态和注销用户。这就是为什么如果我们是退出QQ，对方很快就看到我们下线了，不超过五秒，但是如果我们的网络出现故障意外断线了，对方要看到你下线需要在大约30-40秒之后。所以使用UDP是为了降低服务器的压力，至于TCP，QQ同样提供了支持。登录时可以选择是TCP还是UDP，默认为随机。登录请求发送给服务器后自动分配的。QQ在文件传输和媒体通讯过程中使用UDP降低了很大的服务器承载。我自己也做IM，早期的版本全跑TCP，用户承载没问题，但是当有文件传输时服务器承载能力大打折扣，更关键的是多人视频，使用UDP点对点之后客户端内存增加了，CＰＵ也增加了，但是服务器承载变强了。在使用TCP时　，２００人同时视频通话　服务器程序就吃掉９７０MB内存，２GB的服务器　只能承载２００人就差不多极限，８GB内存　４核CPU的服务器也只能承载５００－８００人的视频通话，改成UDP之后差不多只占原来服务器资源的十五分之一。但是客户端内存消耗增加，使用服务器中转时，客户端９个视频，内存消耗大约９０MB，UDP之后这个内存飙升到１７０MB。

halleyzhang3 2013-10-23

打赏
举报

没研究过QQ的通讯。用UDP去做TCP就能做的事，有的是为了点对点穿越防火墙，有的是为了能带更多的客户端（Windows的Handle有数量限制，想要支持超过这个数量的用户就不能为每个用户建立长连接），至于IM，其实P2P还有潜在的好处，就是不用担心被Server端记录在案。

danscort2000 2013-10-23

打赏
举报

引用 28 楼 china_jeffery 的回复:

同时在线几亿用户，全靠服务器这个也太疯狂了

这有什么疯狂的一个指令频率并不高的协议一台2*4核心服务器带个几万用户还是很轻松的几亿用户也就10000台服务器可以搞定了 TENCENT服务器[数据中心]早就超过这个规模了吧

rsdtt 2013-10-22

打赏
举报

楼主打入腾讯内部，然后告诉我们真相吧

yifuzhiming 2013-10-22

打赏
举报

引用 4 楼 chinatcp 的回复:

不是所有聊天记录都经过服务器的，否则腾讯早就挂机了，TCP长连接只不过记录通信双方的连接端口，点对点通信就用UDP了。减轻了服务器的大部分压力。

有见地

rickys2080 2013-10-22

打赏
举报

不懂帮顶

erave5 2013-10-16

打赏
举报

其中一点： UDP的回程有时间限制，一般路由设置为30秒；就是说，在30秒后，如果这个UDP没有数据发送，对方就不能做数据推送了。但TCP是长连接，一般路由不会把TCP超时。

asdjy123 2013-10-16

打赏
举报

引用 27 楼 gw816 的回复:

[quote=引用 10 楼 applemacosx 的回复:] 做了几年的通讯软件，第一次看到这么搞笑的提问。

你有毛病啊？人家有问题来问你不懒得回答就算了出言不逊，有点涵养成不？[/quote] +1 一口气看下来，原来还有这么多道道，学习了

UDX协议 2013-10-16

打赏
举报

引用 31 楼 u012133617 的回复:

引用
UDP来进行点对点通信
那UDP是面向非连接的，怎么能进行点对点通信呢？求解

从逻辑上来说，现在象QQ和其他IM软件都从逻辑上来说，都还是面向联接的。他们的UDP都是可靠UDP. 比如UDX协议。http://www.goodudx.com/web/index.php/site/download/6 这些都是利用可控的流控算法来进行可靠的数据传输，特别在实时性要求高，效率要求高的应用中。

天气不错呢 2013-10-07

打赏
举报

引用

UDP来进行点对点通信

那UDP是面向非连接的，怎么能进行点对点通信呢？求解

加载更多回复（28）

困惑的QQ：既然有了TCP长连接为什么还要用UDP来中转数据呢？

相关推荐