如一个60K大小的css文件，我是拆成6个10k的文件？还是拆成3个20K的文件，哪个更好？

洪小七 2011-09-29 01:55:52

为了提高下载效率，把一个大文件拆开以并行下载是很必要的，那么拆分时，一般都有哪些因素需要考虑？

...全文

779 点赞收藏 14

写回复

14 条回复

切换为时间正序

当前发帖距今超过3年，不再开放新的回复

发表回复

try530 2013-03-21

没必要拆分。

回复赞

沪php攻城师 2013-03-19

不建议拆分，一个是拆分增加了连接数，增加服务器压力。另一个是CSS文件在客户端都是有缓存的，一般一个网站也就第一次访问下载一次，以后都不需要下载了。

回复赞

xiaochun1027 2013-03-13

如果一共只有60K的话确认没必要再进行拆分了！现在的带宽和硬件水平基本体现不出现拆分的优势了，当然如果是考虑以后维护和扩展就另当别论了！！！

回复赞

ImN1 2013-03-12

全部客户端缓存（重用度高）的就拆分，简单说保证第一次传送能全部送达全部不缓存的就不拆分，而要大范围修正删减无用章节平衡问题，虽然拆分增加了连接数，但如果不能保证一次送达，客户端可读性差无可避免会刷新造成新的连接产生，虽然和拆分处理相比从同步变异步，不过要命的是客户端可能不会单纯挑css来重新请求，而是整个页面重新请求，总体来说多次刷新所产生的连接数可能开销更大

回复赞

ndsctangkun 2013-03-08

引用 1 楼 snowday88 的回复:

注意连接数。连接数越多会影响性能的。看具体情况了

回复赞

xianwangkai 2013-02-26

web端的css我个人觉得应该考虑几个方面： 1、60k的css是项目的所有css。如果这样子我建议拆分，因为有可能某些页面不需要多余的css。 2、60k的css确实只是某个页面的css，其他页面不用，那就没有必要拆分了，拆分多的话只能增加http的请求，反而可能会更慢。 3、60k的css。如果你的web页面访问量不大，或者针对性能要求不是很强烈，我可以建议你拆开，这样的话，维护比较方便！

回复赞

rollandlee 2013-02-26

也不一定，在请求量允许的情况下，分块开发比较方便，毕竟开发也是大头

回复赞

athrunzero 2013-02-20

60K的CSS是够大的，看看能不能压缩下，另外个人觉得不需要拆分，因为无论是拆分2个还是3个都是增加了http请求。还有CSS在浏览器上好像会进行gzip压缩，大大减小css的大小。

回复赞

taoguangye 2013-02-20

WEB服务器能用一个文件,不要用两个文件,增加文件数会增加请求数量,请求数量增加会增加服务器负担,影响速度.所以要尽量合并文件,而不是拆分文件.

回复赞

打字员 2013-02-20

LZ你的想法從本質上來說就是錯的，折分不是按大小分的，你這個標準太不靠譜了 css,js文件的合併，折分，要視情況而定一般會把共用的寫在同一個文件內，如果真的太大，就考慮壓縮，最后如果還是很大才考慮再根據其它的標準再折分（比如css，所有頁面都會用到的，子頻道頁面才會用到的，頁面專有的，訪問量大的頁面，訪問量很小的頁面，有很強關聯性的多個頁面...）還可以從css本身著手，盡量考慮重用性，通用性，從根本上減小文件大小

回复赞