69,373
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享自动变量和寄存器变量在优化之后的存储问题。
看到APUE第七章，longjmp的例子，书上说，进行优化之后，自动变量和寄存器变量都存放在寄存器中，但是我用objdump发现，优化之后的自动变量和寄存器变量直接被立即数代替了，并不是书上说的情况，这个现象怎么解释？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
狂且 2011-12-18
- 打赏
- 举报
自动变量是不一定会放到寄存器中的,
因为寄存器数目是一定的 ,
就算你声明成 register 的变量, 结果也是可选的.
到最后也不一定会把它放进寄存器中. 更何况其他的类型 ??
就算是经过很牛优化了. 毕竟寄存器数目是固定的.
楼主书中应该有"可能""可选的"等字样.
我是这么认为的..........楼主再看看上下文?
因为寄存器数目是一定的 ,
就算你声明成 register 的变量, 结果也是可选的.
到最后也不一定会把它放进寄存器中. 更何况其他的类型 ??
就算是经过很牛优化了. 毕竟寄存器数目是固定的.
楼主书中应该有"可能""可选的"等字样.
我是这么认为的..........楼主再看看上下文?
AnYidan 2011-12-17
- 打赏
- 举报
没有人敢保证优化后自动变量会在寄存器中
qq120848369 2011-12-17
- 打赏
- 举报
带跳转的注意siglongjump(从信号处理跳出)取代longjump, 另外相关变量加volatile.
iamnobody 2011-12-17
- 打赏
- 举报
看书不是这么看的。。。
自动变量和寄存器变量都存放在寄存器中//这句话要么不是出自好书，要么就是上下文还有别的语境。
寄存器就那么几个，变量的数目是没有限制的，所以很多时候，必须要用内存来保存数据。
优化成立即数，，这个肯定会的，因为这个立即数是直接或间接出现在你的程序中的常数。编译器只是优化掉了中间过渡的复制过程，直接将参数传到目的地。（这个优化一般编译器都能想到）
自动变量和寄存器变量都存放在寄存器中//这句话要么不是出自好书，要么就是上下文还有别的语境。
寄存器就那么几个，变量的数目是没有限制的，所以很多时候，必须要用内存来保存数据。
优化成立即数，，这个肯定会的，因为这个立即数是直接或间接出现在你的程序中的常数。编译器只是优化掉了中间过渡的复制过程，直接将参数传到目的地。（这个优化一般编译器都能想到）
daviddb7 2011-12-17
- 打赏
- 举报
优化这事很难说啊，编译器不一样，优化选项不一样，优化级别不一样，都有可能导致结果不同。
别说是变量的位置，连代码逻辑都有可能改掉。
所以你也别纠结在优化结果的问题上了。
别说是变量的位置，连代码逻辑都有可能改掉。
所以你也别纠结在优化结果的问题上了。
suanmeilizhi 2011-12-17
- 打赏
- 举报
自己顶，这样的问题都没人回答么。。。
